no
manoeuvreren was onze infanterie meer beweegbaar en waren
onze geweren minder zwaar toen wij, zes jaren vroeger met
de Oostenrijkersin Jlaliè' overwinnengen behaalden neen,
bel eenige verschil bestond daarin, dat, toen, Suwarow de
vereenigdc legers bestuurdeen bij Auslevlilz Oostenrijk-
sche generaals. Ziedaar bet geheim van onze overwinningen
in Italië, en van onze nederlaag bij Auslevlilz." De Russi
sche schrijver tracht op alle mogelijke wijze aan te toonen
dat Kutusow te Auslevlilz alleen in naam veldheer is ge
weest en dat hem hier niets anders kon worden ten laste
gelegd dan de zwakheid van zich niet te verzetten tegen
handelingen die hij verkeerd en verderfelijk oordeelde. Ge
trouw aan den stelregel om de oordeelvellingen over strate
gische handelingen meer op zaken dan op personen te doen
drukkenzullen wij hier dus ook niet onderzoeken wie te
Auslevlilz aan het hoofd van de legers der bondgenoolen
heeft gestaan; maar, wie het geweest zij, op hem komt de
verantwoordelijkheid neder der krijgsramp welke hier die le
gers trof; want, zooals aangetoond is, die krijgsramp was
hoofdzakelijk te wijlen aan het aanvalsplan en niet aan het
meer of min gebrekkige dat bij de uitvoering kan hebben
plaats gehad.
Zie daarentegen de handelingen van den Franschen Kei
zer, hoe steken zij af, bij die zijner vijanden; met welk
een helder inzicht blikt hij in zijn eigen toestand, en in
de ontwerpen zijner bestrijders hoe eenvoudig zijn zijne be
schikkingen hoe bepaald zijne voorschriften hoe juist is
hel oogenblik uitgekozen lot den beslissenden aanval; met
welk een beleid wordt die aanval verrigtmet welk eene
kracht doorgezetwelk eene zekerheidwelk een zelfver
trouwen bij de verschillende afwisselingen van den strijd
hoe behecrscht hij de gebeurtenissen hoe meesterlijk is alles
hoe wordt men daarbij geneigd, om aan de onfeilbaarheid
