579
„om verder geavanceert te werden, maer ter contrarie vernemende,
„dat het tractement van Colonnel hem lieere hertoch niet werd toege-
„staen ende syn regiment continuelicken gebruikt ende qualick betaelt
„wert verzocht, dat daarin zou voorzien worden en „dat men
„hem heere hertogh niet soude connen verdencken dat hy hiermede be-
„hoorlyck affscheyt nam". Aangezien hij geen voldoening kreeg, vroeg
de hertog in December ontslag uit den dienst. Een maand later ontving
hij commissie als kolonel van een nieuw regiment en wel op den vroeger
door hem afgelegden eed (Res. S. Gr. 30 November, 19 December 1672,
Comm. R. v. St. 21 Januari 1673).
AANTEEKENING N° 54 (bladz. 522) (1).
Maria Elisabeth van Hohenzollern-Hechingen, markiezin van Ber
gen-op-Zoom, overleed in 1671. Het markiezaat kwam nu aan haar
dochter Henriëtte Franqoise, gemalin van Frederik Maurits II de la
Tour d'Auvergne, hertog van Bouillon. De hertog, van 16651668
kolonel der Staatsche cavalerie, begaf zich kort vóór het uitbreken van
den oorlog' van 1672 naar Frankrijk, waar hij weldra in 's konings
dienst trad; zijn echtgenoote bleef te Bergen-op-Zoom. Toen koning
Lodewijk de in Frankrijk gelegen bezittingen van de Rijngraven Fre
derik Magnus en Karel Florentin van Salm in beslag nam, ver
kregen zij als wedervergelding de inbeslagneming van het markiezaat
Bergen-op-Zoom met de heerlijkheden Borgvliet en St. Michielsgestel (Res.
S. Gr. 5 April, 16, 23 September, Res. H. 21 September 1672).
AANTEEKENING Nü 55 (bladz. 526) (2).
De heeren van Wassenaer bleven meestal afwezig uit hun gouver
nement. In 't laatst van 1665, toen een compagnie waardgelders het
garnizoen kwam versterken, verlangde de kapitein, hoewel niet onder
eede van de Generaliteit of' van Holland, de waarneming van het gou
vernement, uitgeoefend door den vaandrig MaertenKip, te aanvaarden.
Tot oplossing van de gerezen moeilijkheid zond men den kapitein met
90 waardgelders naar Steenbergen; de overigen kwamen met 1 sergeant,
1 korporaal, 1 tamboer en 60 soldaten uit Steenbergen te Willemstad
in garnizoen (Res. S. G. 31 October, 5, 9 November, 'Res. R. v. St. 2
November 1665).
(1) In de noot aldaar verkeerdelijk opgegeven als N° 4.3.
(2) Ut. supra N° 44.
