295
komsten van de gevechten der .Russen ontstonden uit
slechte berekeningen en uit geringschatting van het we
derstandsvermogen der Turken.
Elke afdeeling van het legerbeheer der Russen was
kortzichtig en zwaartillenden gaf daardoor aanleiding
tot vertragingen. Het treinwezen was totaal onbruikbaar;
van daar de langzame marschen en het angstvallig voort
rukken vooral in de gewichtigste periode van den
veldtocht, d. i. in zijn begin. Eene les, grooter dan
al de anderen, gaf ons de Fransch-Duitsclie oorlog,
n. 1. welk groot voordeel verbonden is aan het optreden
met overmacht; maar hoe is dat mogelijk, wanneer het
verroeste oorlogsmateriaal in verborgen hoeken opgesta
peld, of in 't geheel niet voorhanden is?
Indien de strategie der Russen het telkens daartoe leid
de dat do troepen werden gebracht tegenover den door
aardewerken gedekten vijandzooals. aan de Lombij
Plevnain Armeniëdan bleef den aanvoerders nog slechts
overdeze aardewerken naar de regelen der krijgskunst
aan te tasten. Doch in plaats daarvan werd eene tactiek
gevolgddie aan een afgesloten tijdperk deed denken.
Yooral tegen het einde van de oorlog, in don slag bij
Taschkend, schrijft kapitain Burnaby, werd de Russi
sche infanterie in massa tegen de aardewerken gedreven,
waarvan het onvermijdelijk gevolg was dat zij met ont
zaglijke verliezen werden teruggeslagen. Slechts bij eene
gelegenheid werden, voor zoover ons bekend, de Turk-
sche veldverschansingen naar de Pruisische regelen ge
nomen, en dat was onder de leiding van generaal Sko-
beleff. I)e vuurmonden werden zoo ver mogelijk voor-
uitgebracht en de verdediger met projectilen overstelpt;
onder de bescherming daarvan werd de infanterie zoo ge
formeerd, dat steeds eene reserve bij de hand bleef om
de vooruitrukkende stormkolonnes te ondersteunen. De
