51
dat ket duel naar omstandigheden moord kan genoemd
worden.
Er was hier sprake van een duel op pistool op zes pas af
stand. Daaromtrent werd in het vonnis het volgende
gezegd: „dat het duel op zich zelf' geen misdaad was;
dat slechts zijne resultaten vielen onder het bereik dei-
strafwet; dat men in ernst niet kon aannemen, dat de
wetgever ieder burger tot rechter en wreker in zijn eigen
twist had willen erkennen en dus aan elk het recht van
leven en dood op de anderen had willen geven, en zoo
doende onuitputtelijke bronnen van haat en wraak in de
maatschappij had willen verspreiden.
Deze strijd tusschen de rechterlijke colleges in Frank
rijk heeft voortgeduurd tot 1829, toen in de Kamer dei-
Pairs met. 96 tegen 75 stemmen het volgende ontwerp
werd aangenomen
„Wanneer er verwondingen zijn toegebracht of als er
manslag is begaan in een bijzonder gevecht tusschen twee
personen, hetzij met blanke, hetzij met vuurwapenszul
len de feiten geconstateerd en de beschuldigden gearres
teerd worden.
„De behandeling der zaak geschiedt door het hof van
assises, zelfs wanneer er slechts verwondingen zijn toe
gebracht, die geen ziekte of staking van arbeid hebben
veroorzaakt.
De jury zal steeds moeten onderzoeken of er verzach
tende omstandigheden zijn, zooals bijv. eene uitdaging,
gevolgd door slagen of andere gevoelige beleedigingen. Het
hof regelt hiernaar zijne uitspraak volgens het code-pénal.
„Is er manslag begaandan zullen de schuldigen worden
gestraft met verlies van burger- en burgerschapsrechten
gedurende 5 a 10 jaren; zijn er slechts verwondingen
toegebracht, dan is de straf 3 a 5 jaren.
Dit ontwerp is echter niet in de Kamer van Afgevaar-
