82
raad bijeengeroepen wordt, zitting hebben in dien raad,
omdat zij de beste beoordeelaars zijn van het gedrag, het
eergevoel, het savoir-vivre en de levenswijze van den
betrokken officier.
In de derde plaats achten wij de samenstelling van de
raden van eer door middel van stemming door de offi
cieren zelve veel verkieslijker, omdat daardoor de zeker
heid verkregen wordtdat alleen officieren worden geko
zendie het vertrouwen hunner kameraden in zoo hooge
mate bezittendat zjj een bevoegd oordeel in zaken van
eer kunnen uitspreken.
Naar ons oordeel bestaan er althans in Nederland geen
bezwaren om, in navolging van het Duitsche leger, door
elk regiment zijn eigen eergerickt en zijne eigene raden
van eer (voor elk garnizoen één) te doen samenstellen.
Meent men, dat in Indië het officierskorps van een
bataljon te klein is om een eergericht samen te stellen
(een Pruisisch Jagerbataljon is echter niet talrijker aan
officieren) of is door de Ialrijke detacheeringen het batal
jon te veel uiteengespreid, dan zou toch zeer goed elk
bataljon of korps zijn raad van eer (1 kapitein en 2 luite
nants onder de leiding van den korpschef) kunnen bezitten.
De eergerichten konden dan uit de garnizoenen op de
hoofdplaatsen gevormd wordenhetzij door ze te doen
bestaan uit eene bij stemming gekozen commissie van
negen of meer leden, hetzij uit alle ter plaatse aanwe
zige officieren, doch steeds onder voorwaarde, dat de raad
van eer van het korpswaartoe de betrokken officier be
hoort, zitting in dat eergericht hebbe.
Op die wijze ingericht, zou de raad van eer bij elk
korps als permanente commissie het initiatief kunnen ne
men in elke quaestie van eerdie zich onder de leden
van het korps mocht voordoen. Ook wisten die leden
dan tot wie zij zich moesten wendenin geval een offi-
