199
noemen der beugelschroeven en van den beugel in overeen
stemming zou zijn. Ook leidt bet tot verteerde begiippen
om in 't behandelde geval het afnemen van den beu-
o-el van eene „veranderde orde" te Spreken. W anneer
ware gezegd, dat bij de gelegenheden, dat dit moet plaats
hebben vergelijk de noot bij 2 en 45 na het
uitnemen der kruisschroef, door het losdraaien der beugel-
schroeven. de beugel wordt afgenomen, daarna de trekker
plaat wordt verwijderd en overigens geene verandering in
de volgorde bij het uiteennemen van het geweer wordt
gebracht, zou worden voorkomen, dat bijv. de Inlandse he
militairen door het opnoemen van eenige meerdere woor
den de zaak zelve verwarren. Het uiteennemen van het
geweer bij „delapan potong" en bij „sablas potong", dat
men bij theoriën Inlanders klakkeloos hoort opdreunen,
geeft maar al te dikwijls aanleiding om te gelooven, dat
die begripsverwarring bij den Inlander heerscht.
Alvorens in 6 de wijze van afnemen van den grendel
te behandelen, had, regel matigheidshalve, en om meer
bepaald de aandacht hierop te vestigen, moeten zijn aan
gegeven, dat vóór het uitnemen van den ontlaadstok, de
bovenhand uit de veer moet worden gelicht. Dif is nu
opgenomen in 12, doch daar minder op zijne plaats.
Het woord knop in 6 is waarschijnlijk nog een over
blijfsel van 19 van het „Beknopt voorschrift.
De aanhef van 7 is onbegrijpelijk, minstens zon
derling. In verband met 8 zijn de woorden „en ineen
zetten" hier misplaatst, en verder is het niet juist, dat
de grendel wordt uiteengenomen „op het geweer met over
geslagen haan, de kop geheel naar de rechterzijde ge
draaid"; immers op vijf van de negen aangegeven han
delingen kan dit geene betrekking hebben?
Daar het gebruik van den drijver alléén aanleiding geeft
tot beschadiging van lade en loopen er vele manschappen
o 77
