DE VERDEDIGING VAN DEN LUITENANT-
KOLONEL ROMSWINCKEL.
Vragen aan IJ. Garrulus.)
Is een rekest aan den legerkommandant wel de ware weg voor een
Officier, die zich ter purge voor het Hoog Militair Gerechtshof wenscht te
stellen? (f) Dient hot verzoek niet gericht te worden aan dat collegie
zelf? Kan het geval zich niet voordoendat het oordeelwaarvan men
zich wenscht te zuiveren, zijn oorsprong heeft bij het legerbestuur, en
zou dit, de macht bezittende om het ter purge stellen te weigeren, geen
rechter in zijne eigene zaak worden?
Zijn de bepalingen op hot publieeorcn van stukken zóó strengdat men
tot eigen verdediging geen gebruik mag maken van eene patrouilleer
order, dus van een stuk, dat aan velen bekend moet zijn 011 geen staats
geheim bevatdan wel van bescheiden, die men persoonlijk en grootendcels
tot eigen verantwoording aanbood? Zou het gedaan verzoek, overge
bracht bij den Gouverneur-Generaalden Minister van KoloniënZ.
M. den Koning, ja zelfs bij de Vertegenwoordigers des volks, geen guns
tiger gehoor vindon
Is het ongerijmd te zeggen, dat iemand wordt uitgezonden om eene
patrouille te ondersteunen en te degageeren, en daarbij te voegen, dat
de zich zelf gedegageerd hebbende patrouille, bij haren terugkeer in
den kraton dadelijk weder ter ondersteuning van het oorspronkelijk on-
dersteuningsdetachement werd uitgezonden? Is hot niet zeer verklaar
baar, dat de persoon, die, op het hooren van geweervuur, het noodig
achtteden in gevocht zijndeu troop ondersteuning te zenden, later, toen
Zie „Bataviaseh Handelsblad" van 22 October 1879.
(f) Zie art. 47, Prov. Instructie voor liet Hoog- Militair Gerechtshof, in verband tot
de verhandeling over de Iudicieele practijcq of form van procedeeren voor de Hoven
van Justitie in Holland gebruikelijk, door Mr. Johannes van der Linden, Leijden
MDCCXCVIII, 2e deel, IVe bock, Ye hoofdstuk, 5, 16, 17 en 18.