113
het emplacement aldaarop last der Regeoringmoest worden gestaakt.
Om die inconsequentie te verdedigen, leest men in liet verslag, dat
in geen geval met don arbeid aldaar mag worden begonnen, „vóór dat
de etablissementen te Malang en Magela/ng hunne voltooiing naderen
en dat wol ter voorkoming van versnippering der werkkrachten, die
alleen kan leiden tot vertraging van do overbrenging der garnizoenen
uit de kuststreken naar de binnenlandeneen maatregeldieén uit
het oogpunt van humaniteit én in 't belang der completeering van
bet leger, dringend uitvoering eisebt.Dringend! Wat is er, sedert
1871 dan uitgevoerd? Had men werkelijk het belang van bet leger op
't oog gehader bad veel meer gebouwd kunnen worden, desnoods door uit
besteding en civiele ingenieurs, zonder de Genie te schokken. Gelukkig even
wel is dat niet gebeurd. "Want wie opdraagt, permanente kampementen te
bouwen, moet laten bouwen in verband met bot stelsel van defensie. Yanaf
1866 evenwel, dat de beruchte „concept-beslissingen" werden ingediend, ver
keert do defensie in een stadium van stelselloosheid. Wat wil men nu eigen
lijk verdedigenDaarop antwoordt de Regeering met een mepbistopheli-
scben grijnslach, die beteekenend wordt als men do militaire theoriën van
den oud-minister De Waal in zijn „Indische Financiën" leest, 't Is to
hopen, dat men niet veel meer laat bouwen dan gebouwd isvóór dat men
het stelsel van defensie vastgesteld beeft. Voor de Regeering, die bij
den dag werkt en niet afkeerig is van het „tijd gewonnen, veel gewon-
nen", zon dit argument tot staking van den bouw van bet kampement
te Batoe Djadjar veel deugdelijker wezen dan bet liumaniteitsargumprit
om, in bot belang van bet leger, aan don troep spoedig gezond en goed
logies te geven. Voor „completoering" der troepen dient het suppletie
stelsel, maar de kampementen „concentreoren." Ware die humaniteit voor
bet logies te water gedurende den Atjehschen oorlog in toepassing ge
bracht, onze zieke en gezonde strijders hadden dan betere transportsche
pen gekend.
Daarvan wordt in bet verslag niets gezegd. Noch van ziokenschepen
in de rubriek ziekenverpleging. Waarom niet liever eene rubriek leger-
verplegingOp de voeding van den troep zijn geene nieuwe aanmerkingen
te maken dan de bekende.
In do rubriek belooningen en straffen wordt wel van degradatie en
desertie gesproken, maar over de dronkenschapbet goedverkoopenbet
ivegloopen uit het garnizoen en do dienstiveigeringen een majestueus stil
zwijgen bewaard. Geeft dit een klaar Beeld van den toestand van bet
leger? Waarom niet eene rubriek krijgstuchtwaartoe de straffen be-
8
