74
meer bijdraagt voor liet W. en W. fonds, zonder dat de pensioenen
van weduwen of weezen verhoogd worden, bewijstdat hij zich geene
voldoende rekenschap heeft gegeven van den aard der instelling. Deze
is - ik heb het reeds vroeger gezegd onderling hulpbetoon, ge
paard met onderlingeii waarborg. Gevallen van buitengewone urgentie
daargelaten, moet eene verhooging van pensioenen of onderstanden
daarom niet afhankelijk worden gesteld van de vraag of hetgeen
meer wordt ontvangen weder in een anderen vorm moet worden
uitgekeerd, maar wel van die, of meerdere ontvangst niet hoog noodig
is, om zelfs bij het handhaven der bestaande tarieven aan verplichtingen
te kunnen voldoen.Is dit laatste het geval, dan kan natuurlijk
van eene verhooging van pensioenen op grond van meerdere inkomsten
geene sprake zijn. Trouwens, elke vermeerdering van inkomsten,
die niet bepaald noodig iskomt David weet het ook bij het Mili
tair Weduwen- en Weezenfonds ten voordeele der contribuanten en wel
in den vorm van verminderde contributie.
Het hoofddoel van David's streven is blijkbaar opheffing va
het bestaande fonds en het scheppen van een officiers-levensver-
zekering-maatschappijtje. De beginselen, op welke hij aangeeft, dat
zijn fonds zal moeten berusten, zijn dan ook geene andere dan die,
welke men in de statuten van elke levensverzekering-maatschappij
kan leeren. De slotsom isdat naarmate de kansen op te trekken
voordeelen grooter worden, dat wil zeggen, naarmate men de con
tribuanten, behalve aanspraak op een weduwenpensioen voor hunne
vrouwenook de andere voordeelen, die het Militair Weduwen- en
Weezenfonds aanbiedtopvoedingsfonds, weezenfonds, begrafenis
fonds verminderde premie na pensioneering wil verzekeren en te
vens elk denkbeeld aan onderling hulpbetoon verbannen, ook de
contribution moeten stijgen. Precies de toestand bij het Militair
Weduwen- en Weezenfonds.
Overigens nog eenige vragen. Waarom bepaalt David het min
ste pensioen op 1000? Wat is er tegen, dat bij een fonds, waar
alles vrijwillig zal zijn, zij, die het niet gelegen komt, zich voor f 1000
te verzekeren, slechts tot 500 of zelfs minder gaan? Wat be-
teekenen, wanneer alleen de geldkwestie den doorslag moet geven,
rang of officiersstand?