door den toestand, waarin men verkeert, volstrekt worden gevorderd.
Is de Gouverneur-Generaal verder gegaan, dan moet hij, geloof ik, straf
baar zijn volgens art. 41. Ik lieb dus geenerlei bedenking tegen de
magt van den Gouverneur-Generaal om in staat van oorlog of beleg te
verklaren, wanneer de omstandigheden dit vorderen, en dit moet de
Gouverneur-Generaal weten. Maar de maatregelen, die het gevolg zullen
zijn van die verklaring, die maatregelen moeten niet willekeurig kunnen wor
den genomen. Hoe grooter de magt is, die de Gouverneur-Generaal moet
hebben, des te grooter moet ook de verantwoordelijkheid zijn, die er
tegenover staat. Daarom zou ik wenschen, dat in de tweede alinea eene
bijvoeging geschiedde van een paar woorden. Ik heb met genoegen
"■ezien, dat uit deze tweede alinea zeer uitdrukkelijk blijkt, dat alleen
O
in het daar vermelde geval de Gouverneur-Generaal de bepalingen van
dit reglement zal kunnen schorsen. Mijn verlangen is slechts, dat tus-
schen de woorden „om" en „Nederlands'ch-Indië" gezegd worde: voor-
zooveel clit noodig mogt zijn. De meening is, de verantwoordelijkheid
van den Gouverneur-Generaal ook hier boven twijfel te stellen, zoodat,
mogt hij, bij verklaring in staat van oorlog of beleg, geoordeeld worden
maatregelen te hebben genomen, waarvoor geene onvermijdelijkheid be
stond, hij dan strafbaar zal zijn \olgens art. 41. Dit zou het gevolg
wezen van de zeer eenvoudige bijvoeging."
Dit amendement werd gelijk te begrijpen valtdoor verschil
lende kamerleden ondersteund. De Heer Van Lennepsprak vervolgens
„Ik geloof, dat het van belang is, dat de Gouverneur-Generaal juist
wete, waartoe de bevoegdheid strekt, welke hem hier verleend woidt.
In de 2e alinea van dit artikel wordt hem de magt gegeven om in de
daar bedoelde gevallen onder anderen ook „autoriteiten op te heffen Nu
verklaar ik, dat, indien ik Gouverneur-Generaal was, ik niet zoude
weten, welke bevoegdheid mij door die woorden zoude zijn toegekend.
Ik wensch daarom te vragen, of onder autoriteiten hier de zaak dan wel
de persoon bedoeld wordtof het zeggen wil, dat hij de magt heeft om
een staatsambt, eene betrekking te vernietigen, om bij voorbeeld te be
palen, dat eene plaats, waar tot dusverre eene residentie was, voortaan
geene residentie meer zal wezen, maar dat zulk een district eene andere
verdeeling zal ondergaan, dan wel of men daarmede bedoelt, dat hij een
persoon kan ontslaan uit de ambtsbetrekkingwelke tot dusverre aan
In welke gevallen de Gouverneur-Generaal strafbaar is. Zie art, 38 van het
bestaande Regeeringsreg'loment,