bevelhebber der land- en zeemachtmaar alleen bepale, dat hij, als
Opperlandvoogdhet oppergezag ook over het leger en de vloot
heeft in de kolonie.
Zoo eigenaardig' als het is, den Gouverneur-Generaal als hoofd
der Regeering in Indiê het oppergezag te geven over de strijdkrach
ten van den staat in de kolonie, zoo verkeerd is het, hem opper
bevelhebber te noemen. Het eerste drukt een denkbeeld van macht
uitdie in geene grenzen besloten iszoo als dat ook behoorthet
tweede woord drukt daarentegen een onjuist denkbeeld uit, omdat
het zich niet verbindt met het denkbeeld van specialiteit, maar zich
buiten de krijgskundige wetenschap kan bewegen.
Waarom heeft men het niet noodig geachtden Gouverneur-Ge
neraal b. v. ook nog speciaal de titels van opperrechter en opper-
comptabele te geven P Eerstens omdat het niet doenlijk is en twee-
dens omdat het nergens toe dient. Maar dit is ook het geval met
het opperbevel over leger en vloot.
Het woord opperbevelhebber drukt een begrensd denkbeeld uit.
Het veronderstelt een vakman, wiens verrichtingen als zoodanig binnen
de perken der wetenschap van het vak moeten blijven. Staatslieden
als GuizotThiers en Gambetta kunnen uitmuntende denkbeelden
over onderdeelen der oorlogswetenschap hebben, zonder dat zij be
hoeven te sehroomen, die in minder technische vormen te kleeden.
Maar een Opperbevelhebber moet de wetenschappelijke vormen kennen
en kunnen gebruiken, zonder tot onduidelijkheid of begripsverwar
ring aanleiding te geven. Maakt iemanddie geen deskundige is,
zich schuldig, door, op het begrensde gebied van den vakman ko
mende, als dezen te willen handelen en ketterijen te plegen, dan
maakt hij zich belachelijk. ])e opperbevelhebber heeft slechts de
macht, welke hem door de voorschriften is gegeven, de oppergezag
hebber is daaraan minder gebonden; deze geeft de algemeene begin
selen aan, gene is voor de detailuitvoering daarvan verantwoordelijk.
Er zijn er, die bewerende Koning is Opperbevelhebber van de
legers en vloten van den Staat; de Gouverneur-Generaal is de ver
tegenwoordiger des Koningsderhalve moet ook hij de opperbevel
hebber van leger en vloot in Indiê zijn. Die redeneering is staats
rechtelijk onjuist. Men zou met hetzelfde recht kunnen zeggen: de
