onderzoek, anders verklaart als vroeger in het voorloopig onderzoek,
in welk geval, hij liet bestaan van wettige gronden, waarom hij zijne
meening heeft moeten wijzigen, het den getuige volkomen door zijne
verantwoording, op goede gronden gebaseerd, vrij staat een geheel andere
of wel eenigszins gewijzigde getuigenis af te loggen. Zijn de redenen
niet aannemelijk te achten, dan is het aan het oordeel van den ktijgs-
rechter overgelaten, om de gewijzigde of veranderde getuigenis al
dan niet als geloofwaardig en waarheid te beschouwen. Zoolang het
voorloopige of korpsonderzoek, als naar gewoonte, met spoed en
onnauwkeurig wordt gehouden, verliest 'net wij zijn liet met den
Schr. volkomen eens het nut, daarmede beoogd, en op dusdanige
stukken als basis kan moeilijk een goed advies worden uitgebiacht.
Immers, welk vertrouwen kan die basis hebben f
Dat het gerechtelijk onderzoek om reden dat andere gerechtelijke
instruction naar den tijd de prioriteit hebben en naar volgorde moeten
worden behandeld vaak niet, zooals zeer wenschelijk zoude zijn, spoe
dig na het korpsonderzoek gehouden wordt, kan o. i. geen moeilijk
heid opleveren, wanneer men bereids een goede basis heeft, waarop
liet verder onderzoek kan worden gegrond. De gevreesde invloed
voor geslepen kameraden, die als kazerne-advocaten den minder ontwik
kelden getuige later op een dwaalspoor in het belang van beklaagde
kunnen brengen, levert evenmin bezwaar op. Immers liet behoeft
geen betoog, dat de ontwikkeling dier kazerne-advocaten zelfs zóó
zeer on-ontwikkelè, is, dat de invloed op den minder ontwikkelden
getuige niets te beduiden heeft. Die invloed zou in elk geval toch
ook bestaan al zoude men onmiddellijk tot het gerechtelijk onderzoek
overgaan. Zij die zóó ontwikkeld zijn, dat een kazerne-advocaat lien
zoude kunnen bewegen, om leugens met eede te bevestigen, op welk
feit een zware straf gesteld is, zouden toch ook zonder dien invloed
onwaarheid spreken, wanneer zulks te pas kwam. Wordt het voor
loopig onderzoek nauwkeurig, met scherpzinnigheid en tact gehouden,
dan springt elke verklaring terstond in het oog, die op beide instruc-
tiën in verschillenden geest en beteekenis wordt opgegeven.
Angstvalligheidgemis aan doorzicht of zelfstandigheid zijn voor
zeker eigenschappen, die van hoogere autoriteiten niet verwacht
mogen worden; edoch, waar de ondervinding heeft geleerd, dat rnili-
