105
Wel zal misschien tie een of ander opmerken, dat dit het Gouverne
ment zou benadeelen; doch wat is het klein geldelijk nadeel voor het
Gouvernement, in vergelijking met de groote gedwongen uitgaven voor
den betrokken officier?
Trouwens het Gouvernement heeft wel eens meer de overplaatsing van
paarden betaald, als daaruit een keuze moest worden gedaan door een
paar officieren.
Ziehier een voorbeeld.
In het laatst van het jaar 1879 werden 8 afgerichte paarden van Sa-
latiga naar de eskadrons te Batavia overgeplaatst, omdat daaruit eene
keuze moest gedaan worden door een hooggeplaatst officier en diens adjudant.
Waarom gebeurde dit? Of meet het Gouvernement wel eens met twee
maten Dit kan en mag ik niet veronderstellen.
II. Nu nog een enkel woord over een andere ongunstige bepaling.
Wanneer een cavalerie-officier overgeplaatst wordt, heeft hij vrijen
overtocht voor zijne twee dienstpaarden. Dit is zeer begrijpelijk.
Moet evenwel een dier paarden wegens ziekte achterblijven, dan is, na
dat het paard hersteld is, de officier genoodzaakt de kosten voor overtocht
zelf te betalen.
Ook dit komt mij voor, niet geheel van onbillijkheid ontbloot te zijn.
Dat in een en ander spoedig verbetering moge komen is de wensch van
A. Waalewijn,
len Luitenant der Cavalerie.
Soerahaija, 20 November 1882.