598
dat daarop alleen zou kunnen slaan régénerer of régénerant;
dat echter zoodanig woord, gelet op de beteekenis er van, hier
moeilijk kan worden ondersteld
dat de 3 bekende 's ook niet in de hierboven genoemde eigen
namen voorkomen
dat echter de eerste e zeer wel een deel kan uitmaken van een
der bepalende lidwoorden: le of les of van de voornaamwoordenje,
me, ce, eet, ces, mes, ses, de ontkenning: ne of het voorzetsel: de;
dat zoo de dépêche met „ne" begint daarop een verleden deel
woord allicht zou volgen b. v. recevant of revenant, hetwelk echter
al weder onwaarschijnlijk voorkomt, omdat alsdan ant zou moeten
correspondeeren met gts
dat toch de t en de s nog al vaak in het Fransch gebruikt wor
den, terwijl uit de rubrieksgewijze optelling der letters hiervoren
gebleken is, dat de t in de
4e. rubriek slechts 3 maal en de s in de
5°. rubriek maar 1 maal voorkomt;
dat om dezelfde reden de onderstelde woorden: les, eet, ces, mes
en ses dienen verworpen te worden, omdat de derde letter dezer
woorden, de s of de t, niet met de n kan correspondeeren, nu in de
3e rubriek de n slechts 2 maal voorkomt; dat ook aan het woordje
je niet gedacht kan worden, omdat de j alsdan 8 maal 8 r)
in de eerste rubriek zou gebruikt zijn geworden en dat de meeste
waarschijnlijkheid alzoo overblijft voor de woordjes le of ce, nog het
allermeest voor le, omdat (men denke aan 8 r in de 16 rubriek) de
1 meer dan de c gebruikt wordt.
Aangenomen nu, dat de twee eerste letters ce of le beteekenen,
dan zal er een zelfstandig naamwoord, bijvoegelijk naamwoord of een
telwoord dienen te volgen, dat eene heeft in de beide eerste letter
grepen. Yan de telwoorden voldoet er geen enkel aan die voorwaar
de, terwijl van de bijvoegelijko naamwoorden mogelijk zouden kunnen
dienenrécent, décent, téinéraire. Récent en décent kunnen echter
gerustelijk verworpen worden, omdat de zich vaak voordoende n dan
Zie hiervoren, alwaar werd aangeteekend, dat op de 1000 letters gemiddeld
46 I's en 34 e's voorkomen.
