129
waarom elke bemiddeling, elke schikking, op den langen duur zonder
goede uitkomst bleef. Inwendige demoralisatie en decentralisatie
voerden tot den ondergang van beide staten.
Maar het was niet alleen de onmacht, het was ook de onwil van de
genoemde vorsten, om met de middelen, welke hun nog overgebleven
waren, door het prestige van hun positie zelfs een zwakke poging te
doen tot breideling der buitensporigheden hunner onderdanen. Daar
door was op hen van toepassing wat Yattel in zijn klassiek werk
Le droit des yens zegt: „Et puisque celui-ci (le souverain) ne
doit point souffrir que ses sujets molestent les snjets d'uuti ui, ou leur
fasseut injure, beaucoup tnoins qidils offensent auducieusement les
puissances étrangères, il doit obliger le coupable a réparer le dom-
mage ou l'injure, si cela se peut, ou le punir exemplairement." En
verder: „Le souverain qui réfuse de faire réparer le dommnge cauaé
par son sujet, ou de punir le coupable, se rend en quelque fayon
complice de l'injure, et il devient responsable.
Eufin, il est un autre cas ou la nation est coupable en general
des attentats de ses membres. C'est lorsque par ses moeurs, elle
accoutume les citoyens a piller, a faire des courses dans les pays voisins.
L'offensé est en droit de pourvoir a sa sureté pour l'avenir, de
punir l'offenseur, en lui infligeant une peine capable de le détourner
dans la suite de pareils attentats et d'intimider ceux qui seraient
tentés de l'imiter. II peut mème, suivant le besoin, mettre l'agres-
seur hors d'état de nuire. II use de son droit dans toutes ces
mesures, qu'il prend avec raison; et s'il en résulte du mal pour
celui qui l'a mis dans la nécessité d'agir ainsi, celui-ci ne peut en
accuser que sa propre injustice.
Si done il était quelque part une nation inquiète et malfaisante,
toujours prête a nuire aux autres, il n'est pas douteux qu'on est
en droit pour la réprimer, pour la chatier et même pour la mettre k
jamais hors d'état de nuire."
Al deze aanhalingen zijn voldoende, om het goed recht tot den
oorlog aan te toonen.
Het werk van Yattel is wel is waar uit de vorige eeuw, doch het
wordt nog steeds geraadpleegd bij geschillen op het stuk van oorlogsrecht;
o. a. laatstelijk bij den Fransch-Duitschen oorlog in 1870-'71.
9