426
Een mooi vooruitzicht voor het Gouvernement, zulk een officier
in dienst te krijgen.
Is men dan werkelijk van meening, dat het er in Indië zoo nauw
niet op aankomt?
Vormt in Indië de uniform met toebehooren den officier?
Moet in een goed georganiseerd en behoorlijk ingericht leger de
krijgstucht berusten op het respect voor de uniformjas? of op den
eerbied voor den persoon, die haar draagt en diens wetenschap, on
dervinding en meerdere kennis van zijn vak?
En waarom haspelt men op eene dergelijke wijze alleen met de
aanvulling der Infanterieofficieren
Waarom declineert men aldus dat officierskorps?
Komt het er voor Infanterieofficieren minder op aan? Is wei
nig kennis voor hen voldoende?
Van oudsher was de Infanterie bij beschaafde volken het hoofd
wapen. Thans is zij niet alleen het hoofdwapen, maar, naar de
eischen van den tegenwoordigen tijd, is Infanterieofficier zulk eene
moeilijke betrekking, dat er in dat korps zeker geene middelmatig-
of ongeschiktheden meer behoeven te worden ingelijfd.
Waarom voorziet men niet op dezelfde wijze in het gebrek aan
officieren bij den Geneeskundigen Dienst?
Waarom verbetert men daar de positie?
Waarom bestaat er bij de Genie steeds gebrek aan officieren, ter
wijl er toch genoeg onderofficieren bij dat wapen zijn, die ook wel
officier willen worden
Ook bij de civiele ambtenaren neemt men zulke maatregelen niet,
terwijl daar, evenals bij de rechterlijke macht, eenheid in opleiding
bestaat.
Het is meer dan tijd, dat men inziet, dat, al stelt men geene te
hooge eischen, men in do eerste plaats ontwikkelde en beschaafde
individuen als elementen .moet kiezen, om tot officier te worden
opgeleid.
Wij zouden bijna gelooven, dat men in Indië werkelijk denkt,
dat een Infanterieofficier met weinig bekwaamheid er wel mee door
kan. I)it zou echter een bewijs zijn, dat men niet op de hoogte
van zijnen werkkring is.
