\varen van het onderwerp, dat zij behandelden.
Brutus wijst nog „op de zonderlinge bepalingen en toepassing dei-
wet nopens de desertie in Atjeh, toen dat gewest heette in vredestoestand
te verkeeren Menig officier heeft, alhoewel overtuigd, dat de wet in
al hare gestrengheid moest worden toegepast, zich de vraag gesteld
hoe, in dien gedecreteerden vredestoestand, toepassing mogelijk was als
heeft plaats gehad. Een bevredigend antwoord is daarop echter nog niet
kunnen worden gegeven. Wellicht zal het Weel-Mad voor het Becht te
eeniger tijd de overwegingen mededeelen, welke tot de bedoelde beslis
singen hebben geleid. Stellig zal het daardoor aan vele beoefenaars van
het militair recht een dienst bewijzen.
Een der instellingen, welke dikwijls wordt besproken, n. 1. het Mili
tair Weduwen- en Weezenfondsgeeft Brutus aanleiding tot eenige
beschouwingen, waarmede wij ons niet geheel kunnen vereenigen. Waar
uit is hem gebleken, dat de toestand van dat fonds „jaar aan jaar ha
chelijker" wordt? Uit de verslagen, welke in de Dag-orders voor het In
dische Leger worden gepubliceerd, zekerlijk niet. Eene vergelijking
makende met het Weduwen- en Weezenfonds voor Burgerlijke Ambtenaren
in Nederlandsch-Indiëzegt Brutus, dat niemand van onnauwkeurigheid
zal kunnen beschuldigd worden, wanneer hij de ineening uit, dat dat
fonds „zijn blijvenden bloei te danken heeft" aan een „veel rationeeler
bedeelingsschaal."
„Blijvende bloei." Waaruit is deze te constateeren Het laatste jaar
verslag tochdat is ingediend loopt over 1874.
Onzes inziens gaat Brutus, zoowel wat het eerste als wat het tweede
fonds betreftaf op geruchtenwelke ook ons ter oore zijn gekomen
doch welker juistheid door anderen is tegengesproken, of althans niet
door officieele stukken is bevestigd.
Brutus vergist zich dan ookdaar waar hij beweertdat bij de
De Schr. heeft waarschijnlijk het oog o. a. op de artikelen eek noodkreet
uit het leger en een troostwoord tot het leger, voorkomende in J)e Locomotief
van 15 en 18 October 1883. Hij zal dan ook hebben kennisgenomen van de afdoende
terechtwijzing, onder den titel Een Militair Wanbegrip, door Judex Militaris in
hetzelfde dagblad [24 en 25 October d. a. v.] geplaatst. Zelden lazen we een krachtiger
protest dan het zijne tegen het bedoelde wanbegrip. De kennisname van die degelijke
verhandeling zóó mogen die artikelen wel worden genoemd kan o. i. niet genoeg
worden aanbevolen. Bij menigeen zal ze de overtuiging vestigen of versterken, dat
ook in ons Leger het militair recht niet door allen voldoende wordt beoefend. Red.
