180 Bij een tweede exemplaardat in aanmaak is, zijn de eerste drie gebreken reeds weggenomen. Ten laatste zij nog opgemerkt, dat wanneer op den rand van het instrumentje, gemerkt Z, eene verdeeling werd aangebracht, dit instru mentje dezelfde voordeelen zou opleveren als dat gemerkt S." Tot zoo ver gaat het rapport, waaraan wij slechts weinig hebben toe te voegen. Met den aanvankelijk gebrekkig geconstrueei'den afstandsmeter Scheffer heeft men dus (zie de tabel) op 100, 200, 400, 600, 900, 800, 1800, 300, 100, 1000, 1200, 600 en 900 M volmaakt juist gemeten en voorts op 400 M. eene fout gemaakt van 5 M. 700 20 1000 20 1800 „-40 600 25 en «00 v 20 De overige gemeten afstanden noemen wij niet, omdat bij deze tusschen de op den achterkant van het instrument gemerkte verdeel strepen is geschat moeten worden, door welke schatting juist de grootste fouten zijn kunnen ontstaan. Wanneer dus de luitenant Scheffer zijn meetinstrument bij een meer ervaren instrumentmaker laat vervaardigen, waardoor al de genoemde gebrekeu ook in de constructie zullen verholpen zijn en hij voorts langs empirischen weg op den onderkant meer verdeelstrepen weet aan te brengen, dan zal hij op het gebied van afstandsmeting te velde dunkt ons eene vinding hebben gedaan, die in menig leger zal worden gewaardeerd. De zeer uitgebreide proeven met het gebrekkig geconstrueerde instrument verricht, hebben in ieder geval nu reeds aangaande de superioriteit beslist op den genoemden Engelschen afstandsmeter en de beide Rocksandic's. De vele nullen, in de rubriek Foutprocent voorkomende, [iwaarbij niet tussclien de verdeelstrepen behoefde te worden geschattoonen zulks voldoende aan.

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1884 | | pagina 191