420
daarna mot vollen druk werkt en ten slotte ophoudt wanneer het pro
jectiel de ziel verlaat.
„Deze nieuwe geschutsoort zal eene grootc omwenteling in de oorlog
voering te land en ter zee kunnen veroorzaken. Vooral bij kustverdedi
ging zal zij eene groote rol spelen. Ook aan boord van booten opgesteld
zou het dezen veroorloven den vijand op korten afstand te naderen, om
dat door het ontbreken van den knal en de vlam, het gevaar van ont
dekking der booten gering wordt, zoodat zij hunne gevaarlijke projectielen
met groote juistheid van nabij kunnen doen treffen. Eene toepassing voor
den veld-en belegeringsoorlog schijnt ook geenszins onmogelijk; proo
ven in deze richting leerden dat elke gewenschte graad van trefkans en
vuursnelheid kan verkregen worden.
„Nog een voordeel van het dynamietkanon is zijne goedkoopte. De
kosten van aanmaak zijn hoogst onbeduidend, vergeleken met die der
tegenwoordige vuurmonden met gelijk vernielingsvermogen, terwijl het
bovendien veel spoediger wordt afgewerkt.
Met het reeds beproefde kanon van 5 cM. werd eene schootsverheid
bereikt van 2000 M. bij een druk van 190 Kg. op den vierkanten duim
(1 duim 2, 5 cM). Bij de in aanmaak zjjnde 10 en 15 cM. kanonnen
wil men veel grootere spanningen bezigen en hoopt daardoor eene schoots
verheid van 4800 M. te bereiken.
Het Schweiz. Zeitschr. schijnt, blijkens het voorgaande, eene vrij gunstige
meening te koesteren over de nieuwe vinding. Niet allen zijn echter in dat
opzicht van dezelfde gedachte. Zoo schrijft bijv. b. een Engelsch officier,
die in de gelegenheid was gesteld de op 23 Juni jl. genomen proeven
met het dynamietkanon op fort Hamilton bij te wonen, aan de Army and
Navy Gazette, na eene vermelding van de genomen proeven:
„Het kanon werd met vlugheid en gemak door drie man bediend. Het
is echter overigens zeer onhandelbaar en zoude eene uitmuntende schijf
zijn voor den vijand. Voor havenverdediging moge het geschikt zijn,
maar het heeft belangrijke wijzigingen noodig voordat het de profetieën van
zijne uitvinders zal vervullen en eene omwenteling te weeg brengen in
de wijze van oorlogvoeren."
Voor zoover de bekende gegevens ons in staat stellen een oordeel uitte
spreken, en dit is slechts in zeer beperkte mate het geval, zouden wij ons
scharen aan de zijde van den laatstgenoemden schrijver, wiens verwach
tingen niet hoog gespannen zijn. De zeer geringe spanning waarmede het
projectiel wordt voortgedreven, de groote lengte (1,8 M.) en de lichtheid
van het projectiel, moeten onvermijdelijk leiden tot belangrijke afwijkingen