95
een groote verminking aan niemand eenig voordeel oplevert, heeft men
reeds op verschillende plaatsen beproefd om den looden kogel van een
mantel van harder metaal te voorzien en op die wijze te trachten, zooal
niet het afplatten, dan toch het verbrijzelen te beletten.
Men heeft hiertoe den kogel voorzien van een koperen mantel die om
het projectiel geperst, hét ook bij het treffen van een hard voorwerp zijnen
oorspronkehjken vorm moest doen behouden.
Deze constructie had echter juist de tegenovergestelde uitwerking als
die men zich er van had voorgesteld; werd toch eenig hard voorwerp
getroffen, dan werd de mantel in verscheidene stukken van den kogel
afgescheurd, zoodat deze laatste dan in uitwerking veel geleek op een
ontplofbare kogel waarvan, bij internationale overeenkomst, het gebruik
in den oorlog verboden is.
De heer Lorenz, eigenaar van de patronenfabriek te Karlsruhe, wel
bekend door de proeven met koperen kardoeshulzen voor geschut, die
aldaar in October 1883 met zulk een goeden uitslag genomen zijn, heeft
zich ook op de oplossing van dit vraagstuk toegelegd.
De heer Lorenz heeft zijn projectiel op een geheel nienwe wijze ver
vaardigd. Hij maakt namelijk een hollen stalen of koperen cilinder die
met lood gevuld wordt en uitwendig een i nrichting heeft om het projectiel
in de trekken te geleiden.
liet belangrijkste van deze constructie is gelegen in de innige verbin
ding van de looden kern met de stalen of koperen huls. Deze verbinding
is door soldeering verkregen. De huls is inwendig vertind en het lood
wordt of gesmolten er ingegoten öf na er ingeperst te zijn op smelthitte
gebracht; in beide gevallen heeft de soldeering van zelve plaats en zijn
daardoor de beide metalen innig verbonden.
Bij de op 26 Juni jl. genomen proeven werd met verschillende kogels
gevuurd, die echter allen hetzelfde gewicht hadden, 25 grammen, terwijl
de buskruitlading 5 grammen bedroeg.
De proeven hebben het volgende aangetoond.
1°. Dat alleen eene mechanische verbinding tusschen huls en kern niet
voldoende is om het verbrijzelen van het projectiel te voorkomen.
2". Dat een stalen huls een betere waarborg tegen dit verbrijzelen is
dan een koperen.
3°. Dat door het soldeeren van den mantel aan de kern, zelfs het
projectiel met een koperen huls eene veel grootere hardheid en samenhang
krijgt dan bij eene zuiver mechanische verbinding.
4°. Dat het indringingsvermogen van den kogel Lorenz met koperen
