490
„voetstuk" zegt, heeft meer betrekking op het gezamenlijk vuur, waarbij
de uitwerking van verschillende geweren op een zelfde doel vereenigd
wordt.
Als hij bij de behandeling van het geweer gezien heeft, dat de
man veelvuldig met den duim van de linkerhand de vizierklep aan
raakt, heeft hij met zéér slecht geoefende soldaten te doen gehad.
Want §98 der Recrutenschool schrijft, nadrukkelijk voor: „het ge-
„weer met de linkerhand aanvatten, de duim vóór- en de vingers achter
waarts om de lade, zonder daarbij den loop aan te raken.1'
Trouwens bij het werkelijke vuren zal de man wel zorg dragen
den spoedig verhitten loop niet aan te raken.
Dat de vizierkeep in het voetstuk thans zóóveel dieper zou uitge-
vijld zijn, dat het door hem bedoelde nadeel nog grooter geworden
is, is overdreven.
Bij het oude standvizier voor 250 pas of 157.5 M. bedroeg de
vizierhoek 20'24", bij het nieuwe standvizier voor 150 M. is die hoek
18'1.8", dus een verschil van 2'6" of van 0.43 millimeter opzethoogte,
De uitvijling is derhalve van te weinig beteekenis om in aanmerking
te komen.
De heer v. W. bepale zich voortaan slechts tot het stellen van
dergelijke vragen en wachte met de beantwoording, totdat hij eens
een cursus aan onze Normaalschietschool zal hebben bijgewoond. Thans
biengt hij anderen slechts op een dwaalspoor en sticht daarmede
meer kwaad, dan hij misschien vermoedt.
