250
44. De redactie van die paragraaf is vrij onduidelijk en de uit
voering van het commando „rechtsomkeert halt" (ook „halt") dikwerf
zeer gecompliceerd.
De eenvoud om door rechts op te marcheeren, altijd den oorspron-
kelijken colonnevorm te herkrijgen, is niet te vatten.
48. Zoo laat ook menigeen onbevredigd de voorgeschreven
directieveranderirg van een „en échelonopgesteld bataljon, omdat
wanneer de tusschenruimten van de compaguieën niet groot doch de
échelonsdiepte daarentegen wél groot is, de frontveranderingen al
zeer moeielijk uit te voeren zijn.
58. De wijze, waarop in bataljonscolonne moet worden afge
marcheerd, is niet nauwkeurig omschreven. Moet de divisie eene
divisiediepte rechtuit marcheeren, alvorens te zwenken, of zwenkt zij
dadelijk. Het laatste is niet mogelijk, als het bataljon in massa
opgesteld is.
Voorts zouden wij ook in de Bataljonsschool wenschen opgenomen
te zien, dat de compagnieën altijd bij hun administratief nummer worden
aangeduid; de zeer weinige gevallen en dan toch altijd de minderheden,
waarop mede sommige compagnieën worden aangevuld met manschappen
van eene andere compagnie, zouden tot geene moeielijkheden leiden.
Voorschriften voor liet gevecht. (1)
Een reglement dat de billijkheid gebiedt zulks te erkennen
uitstekend in elkaar gezet is. Een niet te noemen tal van onver
beterlijke wenken worden daarin den bevelvoerders gegeven. Noch
tans moeten ons een paar vragen uit de pen, o. a. betreffende 27
en 63. In de eerste paragraaf is bepaald, dat bij het aanvallend
gevecht van de compagnie het verspreiden van de groepen op last
van den sectiecommandant geschiedt, terwijl volgens de laatste para
graaf bij het aanvallend gevecht van het bataljon, dat recht tot versprei
den den sectiecommandant wel beschouwd ontnomen wordt. Geheel
onnoodig, meenen wij.
(1) Ook in dit reglement is in 29 stellig bij abuis nog eens van „passen"in
stede van „Meters" gesproken.
