139
dan is ook daarvoor m. i. slechts één oordeel te vellen, conform aan
dat wat ik zoo even over zoodanig handelende apothekers uitsprak.
Het onwettige en onverantwoordelijke van dezen toestand is reeds
lang ingezien en daaraan hebben wij het aanstellen van een korps
apothekersbedienden te danken. De titularissen zijn allen getrokken
uit hen, die het burgerlijk examen als apothekersbediende hebben
afgelegd. Dezen zijn volgens de wet bevoegd om te recepteeren en
zijn hoofdelijk verantwoordelijk voor hun werk. Zij mogen echter
niet het hoofd eener apotheek zijn. Zij behooren voornamelijk ge
plaatst te worden onder de bevelen van den off. v. gezondh., belast
met de apotheek.
Zoolang echter nog onbevoegden recepteeren en het publiek zoowel
als de off. v. gezondh. met dit werk tevreden is en meent dat
deze onbevoegden den apotheker kunnen vervangen, lean de achting
voor den apotheker, die men elders schijnbaar dit zelfde werk ziet ver
richten, niet groot zijn.
Als ik straks heb uitgelegd, waartoe m. i. het korps mil. apothekers
behoort te dienen, zal dit wanbegrip nog duidelijker uitkomeo.
De rechtstreeksche ondergeschiktheid van den E. A. W. apotheker
aan den chef der ziekeninrichting is derhalve strijdig met de discipline
i°. (in vele gevallen) omdat geen ouder officier, vooral niet een
hoogere in rang rechtstreeks onder de bevelen kan staan van een jonger
officier of lagere in rang;
2°. omdat de apotheker, wat zijn werkkring betreft, den off. v.
gezondh. niet kan erkennen als zijn meerdere in kennis en onder
vinding
3°. omdat vele doktoren het werk van den apotheker te weinig
achten
4°. omdat de dienst niet bij reglement is geregeld.
En icat wenscht ge nu ter verbetering
Snellere promotie
Geenszins, want dit zou slechts het eerste groote bezwaar opheffen.
De verplichte promotie na 10 jaren is een voorrecht boven vele
andere officieren; daarmede kunnen wij zeer tevreden zijn. Ook
bestaat er voor verbetering der positie van den apotheker in dit opzicht
(voor de subalterne rangen ten minste) geene noodzakelijkheid.
