"V" jP^. IR, X
Nog eens tarief No. 36.
Toen wij „een billijke vraag, enz.", voorkomende onder Varia in het
Maart-nummer van het Ind. Mil. tijdschrift van dit jaar gelezen en ter
zijde gelegd hadden, kwam de vraag bij ons op, waarom toch is de
schrijver, nu hij eenmaal het Militair Tarief no. 36 ter tafel bracht, niet
verder gegaan met zijne beschouwingen, heeft hij niet meer opgesomd,
hetgeen ons inziens niet steekhoudend is en eveneens de aandacht ver
dient.
Vertrouwende, dat de noodige aandacht aan stellers vraag is ge
schonken, verzoeken ook wij nog even een gunstig oor.
In 3 van afdeeling A van voormeld tarief is het beginsel neergelegd,
dat actief dienende officieren enz. recht hebben op eene gouvernements
woning, indien zij nl. niet op eene andere wijze worden schadeloos ge
steld, o. a. door toekenning van daggelden enz.
Het spreekt van zelf, dat niet in alle garnizoensplaatsen de vereischte
woningen kunnen aanwezig zijn, waarom bij gemis daarvan eene schade
loosstelling wordt uitgekeerd.
Uit het hier te voren aangehaald beginsel vloeit voort de afdeeling D
van dat tarief, eene afdeeling, die nauwkeurig den ingang en de ophou
ding der aanspraken moet afbakenen, zonder dat beginsel te schaden.
Is bij eene aandachtige lezing zulks het geval? Men oordeele.
Luitenants K. en Z. zijn bij beschikking van het legerbestuur over
geplaatst van Klaten naar Semarang. Ter eerstgenoemde plaatse ontvingen
de HH. K, en Z. wegens gemis eener woning de vastgestelde indemniteit
van f 40.welk bedrag door hen werd uitgegeven voor de gehuurde wo
ningen te Klaten.
Blijkens opdracht moet de reis den 7en Mei 189 naar Semarang
worden aanvaard, alwaar beide heeren twee dagen later arriveeren.
Vergunt ons thans, geachte lezers, u te verwijzen naar de 32 en
26 van het tarief. Tijdens de reis wordt daggeld genoten. Twee dagen
