262
juist deed door het duel strafbaar te stellen, terwijl de begrippen
van een groot gedeelte der menschen het niet strafbaar stellen zij
zullen niet mopperen tegen de gevolgen, maar zij zijn zoo ten Hemel
schreiend slecht, dat zij die bepalingen der wet eenvoudig niet over
wegen.
Een dergelijk niet-acht-slaan op wetsartikelen komt meer voor.
Het is nog niet lang geleden, dat een lid der Staten-Generaal ver
klaarde onder zekere omstandigheden de wet op het dragen van
wapenen niet te zullen opvolgen.
De wet verbiedt het duel, de militaire begrippen eischen het onder
zekere omstandigheden, ziedaar een onoverkomelijke moeilijkheid voor
hem, die als chef moet handelen. Hen kan trachten tusschen de
beide klippen door te zeilenmen kan beproeven om, zonder front
te maken naar de eene of andere zijde, zelf uit het gedrang te blij
ven, maar men kan ook ridderlijk partij kiezen en ronduit zijne mee
ning zeggen.
Dat dit laatste in de duelzaak te Utrecht is geschied, heeft bij
velen een gevoel van sympathie opgewekt.
Het duel zal misschien in de verre toekomst niet meer voorkomen
en opgeborgen zijn met eene reeks begrippen van onzen tijdoorlog,
vaderland, hartstocht, moed e. a., maar zoolang wij nog kinderen
zijn vaD onze maatschappij met hare deugden en gebreken, zoolang
zal het duel wel behouden blijven.
Het legt voor den een getuigenis af van de waarde, die hij aan
het begrip eer toekent, en voor den ander bewijst het, dat hij de
verantwoordelijkheid voor zijne woorden of daden ten volle aanvaardt.
Tot zooverre de schrijver.
De redactie van het Militair Blad, die in haar nummer van 15
Juli, bovenstaand artikel mede in zijn geheel heeft overgenomen,
voegt aan den inhoud daarvan nog het volgende toe:
Wij zouden het hierbij kunnen laten, doch voelen ons genoopt
hulde te brengen aan den Luit.-Kolonel Huber voor zijn optreden
voor de Rechtbank te Utrecht, ruiterlijk en ridderlijk heeft hij het
verklaard, dat een officier, die niet met de wapens in de hand vol
doening vraagt voor zoo'n grove beleediging, als een klap in het
