1054
Zij verder aangenomen, dat het doel 0.62 LS50 achter de dek
king ligt, en alzoo de kans voor een plusschot gelijk moet zijn aan
Heeft men dan in een groep van acht schoten zeven achter waar
genomen, dan moet men zich ingeschoten rekenen, omdat dan de
kans voor een plusschot gelijk is aan g g y. De waarschijn
lijkheid, dat werkelijk de kans van een plusschot gelijk zal zjjn aan
j, en dus het gemiddeld trefpunt in het doel zal liggen, is gelijk:
w jtMi)_dx=^02 dx
Heeft men daarentegen bij het directe vuur vier schoten achter
en vier vóór gekregen, en daaruit afgeleid, dat het gemiddeld tref
punt in het doel ligt, dan is de kans, dat deze aanname juist zal
wezen, gelijk aan
W, -rdx 2.46 dx. De kans, dat men bij de hier
gegeven verhoudingen werkelijk ingeschoten zal zijn, is dus bij het
indirecte vuur ongeveer een vijfde grooter.
Zoo kan men alle mogelijke verhoudingen nagaan en men zal steeds
bevinden, dat het indirecte vuur, wat de nauwkeurigheid der gevolg
trekkingen betreft, gunstiger uitkomsten geeft dan het directe. Te
genover dit voordeel staat echter een belangrijk nadeel, namelijk,
dat eene te ver afgelegen ligging van het gemiddeld trefpunt zich
eerst na een vrij groot aantal schoten openbaart.
Raadpleegt men b. v. de tabel voor 90%, dan blijkt, dat er eerst
dan aanleiding bestaat correctie aan te brengen, als de eerste veertien,
(volgens onzen regel de eerste dertien) schoten alle plus vallen. De
mogelijkheid evenwel, dat de gebezigde opzethoogte veel te groot is
en dat men alzoo twaalf schoten nutteloos zal verkwisten, is volstrekt
niet buitengesloten. Eene te kleine opzethoogte daarentegen verraadt
zich zeer spoedig; het verdient daarom dringend aanbeveling de cor
rectie voor de eerste grens zoodanig te kiezen, dat de opzethoogte
voor het voortgezette vuur eerder iets te klein, dan te groot wordt.
Wij nemen derhalve als correctie voor de eerste grens die, welke voor
75% achter is berekend, nl. (0.32 -)- 0.50) 2n LSgo. Stelt men hier
in n (of het aantal halveeringen) 2, dan komt er 3.28 LSs0
of vrij nauwkeurig het twee derde gedeelte van de correctie voor
de eerste grens bij het directe vuur. Daarbij toch hebben wij voor die cor-
4
4
5 V
T> lf* 7* 5"*
