KORT GESCHIEDKUNDIG OVERZICHT DER DRAAGBARE
VUURWAPENS EN DE TEGENWOORDIGE BEWA
PENING VAN EUROPA.
Vervolg van blz. 531).
Een vraag, die zich terstond bij het repeteergeweer voordoet, is
deze. Moet men een geweer hebben, dat uitsluitend als repeteer
geweer werkt of moet men het ook als enkellader kunnen gebruiken
en het magazijn afsluiten, om dat op een gewild oogenblik te kunnen
leegschieten? In bijna alle landen is men tot de conclusie gekomen,
dat een geweer met pakjeslading, dus een magazijn onder den grendel,
de voorkeur verdient boven alle andere stelsels, omdat zulk een
magazijn het gemakkelijkst te vullen is en wel met houders.
De luitenant-kolonel Coumans, die in 1889 aan de schietschool
deze vraag deed, was voor zijn persoon vóór het afsluiten van het
magazijn onder gewone omstandigheden en wel om de volgende redenen:
Stel dat een troep gewapend is met een repeteergeweer zonder
magazijnsversperder, waarbij dus steeds patronen uit het magazijn
verschoten moeten worden, zooals bij het Duitsche Mauser-geweer.
Niet alle manschappen zullen op een gegeven oogenblik hetzelfde
aantal patronen verschoten hebben, vooral niet bij het begin van een
gevecht, wanneer de patrouilles en de gedetacheerden zich langza
merhand bij de groepen aansluiten, ook nog rekening te houden met
de bepaling, dat manschappen, die door het terrein het doel niet
zien, ook niet medevuren.
Plotseling doet zich een doel voor, waarop men met succes magazijns-
vuur kan afgeven. Wat zal nu gebeuren? Na het afgeven van het
eerste salvo zullen er verschillende manschappen zijn wier magazijn
ledig is, dit moet dus gevuld worden (een zenuwachtig oogenblik
voor den man zelf, die daarbij ook zijn nevenlieden afleidt). Na het
tweede salvo doet zich hetzelfde bij andere manschappen voor enz.
Dl. II, 1893. 1
