563
lieerde te storten, zeer jong moeten toetreden en dan aan de zwaarste
contributie onderworpen zijn.
Ten slotte wensch ik nog de aaudaeht te vestigen op het volgen
de: Blijkens de contributietabellen bij dit voorstel is het verschil
tusschen de contributiebedragen bij de stortingen levenslang en ge
durende 20 jaren ongeveer even groot voor jonge menschen als voor
ouderen, ja voor de jeugdigeu zelfs geringer (1). Bij toetreding op
20jarigen leeftijd bijv. bedraagt de contributie levenslang f 1.75
'smaands en gedurende 20 jaren f 2.50, verschil alzoo f 0.75;
bij toetreding op 39jarigeu leeftijd zijn die bedragen respectievelijk
3.20 en 4.verschil f 0.80. Kan dat juist zijn Voor
20jarigen is de gemiddelde levensduur berekend op 57 jaar,
levenstijd nog 37 jaar en voor 39jarigen op, ik meen, 62, levens
tijd nog maar 23 jaar. 39 jaar is dus bijna de leeftijd, waar
op tusschen de contributiebedragen levenslang en gedurende 20
jaren geen verschil meer kan zijn. Het bedoelde verschil moet,
zou men zoo oppervlakkig zeggen, dus voor 20jarigen veel grooter
zijn dan voor 39jarigen en zeker niet kleiner dan in de tabellen.
Laat ik de rentekweeking buiten beschouwing, dan wil het mij toe
schijnen, dat, indien de sterftekans er toe leidt om de bedoelde verschil
len voor 20 en 39jarigeu gelijk te doen zijn, ook het verschil tusschen
de bedragen f 2.50 en f 4.en tusschen de bedragen f 1.75 en
f 3.20 eene fout is.
Deze mij toeschijnende absurditeit wekt bij mij geen zeer groot
vertrouwen op de berekening in haar geheel.
Het voorstel zonder kapitaalvorming met contributieregeling
naar den leeftijdvoorkomende in de December
aflevering van het Indisch Militair Tijd
schriftvan dit jaar.
Allereerst zal ik wijzen op de voordeelen daarvan
In dit voorstel is er naar gestreefd om ieder lid gemiddeld niet
meer of minder te doen bijdragen dan voor de uitkeering aan zijne
(1) De contributiebedragen zijn nader eenigszins gewijzigd, doch niet zooveel, dat
de waarde van het hierboven geschrevene verminderd is. De bovenvermelde bedra
gen zijn namelijk gewijzigd als volgt: f 2.50 is geworden f 2.65 en f 4.— 4.10
de genoemde verschillen f 0.75 en f 0.80 zijn dus beide f 0.90 geworden.