52
"VYat. dus in Europa een zeldzaamheid zal zijn en daarom practisch
uitvoerbaar is te achten, zou dit in Indië niet zijn. En wanneer men
het bij ons al tot stelsel wilde verheffen, dan zou het ontaarden in
een misbruik, dat ons zou dwingen, de munitie-uitrusting van den
man belangrijk op te voeren, om althans een bepaald percent daar
van met zekerheid te kunnen benutten. Hoeveel gedeeltelijk ledig-
geschoten houders zouden in het gevecht wel eerder den weg naar
den bodem dan dien naar de patroontasch vinden?
Dan zou het te verkiezen zijn, aan de gebeurlijkheden het hoofd
te bieden met het kleiner of grooter aantal patronen, dat de man
toevallig nog in zijn magazijn heeft op het oogenblik, waarop men
plotseling de grootste vuursnelheid zou willen aanwenden.
Maar dan is het toch beter ook met het oog op het vertrouwen
van den troep ak het wapen er op ingericht is, voor zulke mo
menten steeds een geheel gevuld magazijn beschikbaar te hebben.
Wel wordt als nadeel aangevoerd, dat de soldaat, om met zulk
een wapen magazijusvuur af te geven, eerst nog de magazijnsspcr
heeft te openen, om het repeteermochanisme in werking te stellen.
Maar dit kan, alweder bij onze oorlogvoering, toch geen gewicht in
de schaal leggen.
Waar dit zeer snelle vuur uitzondering behoort te zijn en alleen
toepassing moet vinden in oogenblikken, waarin de man zelf wel zeer
duidelijk de wenschelijkheid zal voelen, om van het langzamer vuur
van den enkellader over te gaan tot het gebruik van zijn geweer als
repeteerwapen, daar behoeft geen vrees te bestaan, dat hij niet spoedig
genoeg het dan geoorloofde en hoogst eenvoudige middel zal aan
grijpen, om sneller te kunnen vuren.
Veeleer zou het te vreezen zijn, dat de hoogsteenvoudige beweging,
waardoor het magazijn in werking te stellen is, door een aantal man
schappen, wanneer het spantzou worden uitgevoerd, reeds vóórdat
het commando van den aanvoerder dit toestaat.
Uit den aard der zaak zou dit zooveel mogelijk moeten worden
tegengegaan, want men zou daardoor op een bepaald oogenblik bloot
staan aan dezelfde nadeelen, die een geweer, dat niet als enkellader
kan worden gebruikt, voortdurend aankleven.
Is het nu, naar mijn meening, een belangrijk voordeel van het
