174
dit zwaar en ernstig militair vergrijp tegen de subordinatie, waar
op art. 100 C. W. de zwaarste militaire straf van die met den kogel
bepaalt.
Ziet men op de voorafgaande woorden: aangrijpenslaan en kwetsen
dan is het duidelijk dat aan de dadelijk daarop volgende zinsnede:
„en andere daden van geweldgeene andere beteekenis kan worden
gegeven als iedere andere feitelijke beleediging van minder graviteit,
welke niet bepaald als een gewelddadige aanranding en lichamelijke
mishandeling is te beschouwen. Men denke bijvoorbeeld aan het
bespuwen, het afslaan van de kwartiermuts, het aanvatten bij de
uniformjas en andere handtastelijkheden van dien aard.
De wetgever heeft daardoor blijkbaar getoond alle feitelijkheden
van beleedigenden aard, hoe gering de gevolgen ook zijn mogen, als
strijdig met de subordinatie te moeten straffen met de hoogste straf,
in tegenstelling van andere vergrijpen tegen de ondergeschiktheid
welke dat ernstige karakter niet bezitten en zich uiten in eene be-
leedigende uitdrukking, dan wel in een dreigend gebaar waarop
detentie staat.
■Alzoo, tegenover de beleediging of bedreiging door woorden en
gebaren (art. 99 C. W.), in de rechtspractijk insubordinatie door
woorden en gebaren genoemd, stelt de Wet de feitelijke insubordi
natie.
In het groote verschil van straf tusschen beide soorten van ver
grijpen tegen de ondergeschiktheid, ziet men evenzeer duidelijk het
kenmerkend onderscheid der beide species van het genus misdrijven
tegen den dienst en de subordinatie, waarvan de vijfde titel gewaagt.
Wordt elke openbaring van eenig verzet tegen den dienst, hetzij
door beleedigende woorden of dreigende gebaren, als onbestaanbaar
met de militaire tucht, streng gestraft, het verzet krijgt een
ernstiger karakter, waar de mindere in rang zich niet ontziet den
superieur een lichamelijke beleediging aan te doen. In het eene
geval acht de Wet den dader voldoende gecorrigeerd met de straf
van detentie, in het andere geval eischt de graviteit der handeling de
zwaarste militaire straf van die met den kogel. Door aan te nemen dat
die hoogste straf ook toepasselijk zoude zijn op eene in haar gevol
gen minder ernstige handeling, wordt het verschil der beide soorten
