70
Hoewel iu deze berekeningen door de bijvoeging van 6% voor
uitzendingskosten op alle bestanddeelen, dus ook op hulzen, kogels
buskruit enz. in wier prijzen belangrijke bedragen aan arbeisioonen
begrepen zijn, en ook op artikelen, die hier worden aangeschaft,
ongunstig voor de Indische patroonfabriek is gerekend, is toch
het prijsverschil met de Sederlandsche patronen zeer aanzienlijk.
Voor deze toch wordt in Indië naar gelang het scherpe of losse zijn
f 0,085 en f 0,07 per stuk in rekening gebracht.
Het prijsverschil bedraagt alzoo
per 1000 scherpe patronen8532,45 f 52,55
los8e 70— 25,335 44,665
of voor 5 millioen scherpe en 1 millioen losse patronen, dat is jaar
lijks 5000 x 52,55 -f- 1000 X 44,665 f 307,415, zegge: meer
dan drie tonnen gouds per jaar.
Aan deze laatste wijze van voorziening in de behoefte van het In
dische leger zal dan ook wel door niemand ernstig worden gedacht; maar
ook de toezending van hulzen uit Europa, die bij oppervlakkige be
schouwing uit een finaucieel oogpunt werkelijk aanbevelenswaardig
schijnt, blijkt bij ernstig onderzoek volstrekt onaannemelijk. De te
voren berekende som van f 80000 'sjaars, waarmede de Indische
begrooting door dien maatregel zou worden belast is, zooals toen
reeds werd aangeteekend, te klein; niet alleen omdat de algemeene
onkosten der P. W. door de opheffing der patroonfabriek tot mins
tens 100 °/0 zouden stijgen, maar ook omdat een evenredige schade
op de hulzen voor revolverpatronen ontstaat. Wij wenschen omtrent
het werkelijke bedrag echter geen nadere begrooting te maken, daar
ook uit het thans reeds gevondene meer dan voldoende blijkt, dat
het behoud der patroonfabriek, ook uit een financieel oogpunt, voor
het Indische leger een volstrekte noodzakelijkheid is.
Deze conclusie geldt niet uitsluitend voor de tegenwoordige pa
tronen afgescheiden daarvan, dat uit een oogpunt van weerbaarheid
die noodzakelijkheid steeds blijft bestaan, kan met zekerheid gezegd
worden dat de jaarlijksche besparing aan uitgaven door aanmaak van de
hulzen in Indië zoo aanzienlijk is, dat ook bij invoering van een Dieuwe
patroon de uitgaaf in eens om de Indische patroonfabriek op den
aanmaak daarvan in te richten, niet slechts volkomen gewettigd
