HET INDISCHE LEGER ONDER DEN MINIS
TER VAN OORLOG? (1)
In het Indisch Militair Tijdschrift werd onlangs een naar het
ons voorkomt wel wat eenzijdig pleidooi geleverd voor het denk
beeld om het Indische leger te plaatsen onder den minister van
oorlogonder een staatsman alzoo, die ten aanzien van Indische
toestanden en behoefteq bezwaarlijk als gezaghebbend kan worden
erkend.
Het zou dan niet kunnen gebeuren, meent de schrijver, dat de
burgerambtenaren van de AJgemeene Secretarie te grooten invloed
oefenen op militaire zaken. Dat is, dunkt ons, eene fout in de or
ganisatie van de Secretarie, en bewijst alleen dat men den directeuren
der verschillende departementen meer zelfstandigheid behoort toe te
kennen. Of moet men het departement van binnenlandsch bestuur
ook plaatsen onder den minister van binneniandsche zaken, omdat
een ambtenaar der Secretarie in 1872 onmogelijke landrente-regelin
gen doordreef? Het Indisch departement van financiën onder den
minister van financiën, omdat men aan de Secretarie wel eens in
belastingzaken liefhebberde?
Het zou dan evenmin hebben kunnen gebeuren, meent de schrijver,
dat het ministerie van koloniën zich te veel met militaire zaken
inliet
dat in 1873 bij het Ministerie eene organisatie van den generalen
staf in Indië werd gemaakt, waarbij de commandant van het leger
belast werd met de betrekking van chef van dien staf; dat de for
matie van het Indisch leger in 1882 bij dat ministerie is uitgewerkt
door een majoor der militaire administratie van het leger in Indië;
dat de tegenwoordige formatie der veldbataljons in 1891 en 1892
door een genie-officier bij dat Ministerie is samengesteld"
(1) Dit artikel is voor de volledige beoordeeling van de daarop volgende repliek
door ons uit het Algemeen Handelsblad overgenomen. r»E
