408
op de door hem besproken wijze geladen. Dit wapen schoot zeer
goed op 25 pas, zijn terugstoot was niet hinderlijk en toch was éen
kogel afdoende om een man neder te vellen.
Bovendien zou het blijken, dat de aldus toegebrachte verwondingen,
hoewel ze voor het oogenblik meer een vijand zouden tegenhouden,
minder ernstig zouden zijn, dan men waarschijnlijk verwacht.
Naschrift.
Eenigszins verband houdende met het bovenstaande is het korte
bericht, dat ik aantrof in de Januari-aflevering van de „Royal
United Service Institution" en waarvan ik met enkele woorden den
zakelijken inhoud zal weergeven
Bij de Britsche regimenten ontstond ten rechte of ten onrechte
gedurende de Chitral expeditie de meening, dat de kogel van het 8 m.M.
geweer, hoewel dit zeer zuiver schiet en een groot iudringingsver-
mogen heeft, te kort schoot in „Stopping Power" en dat het nutteloos
was om te trachten daarmede een aanval van fanatieke inlandsche
vijanden of van cavalerie te keeren.
Dit gebrek aan vertrouwen van den soldaat in zijn vuurwapen
moest officieel erkend worden en er werd toestemming gegeven, dat
de soldaten de punten van hun projectielen afvijlden.
Een later onderzoek bracht aan het licht, dat dit nadeelig werkte
op een behoorlijke vulling van het repeteermagazijn en dat de aldus
gebezigde munitie een zeer onjuist schot opleverde.
Men is thans bezig in Engelsch-Indië een projectiel te construeeren,
waarvan de punt bij het treffen van ieder voorwerp platgedrukt wordt
om zoodoende eenigszins ten koste van het indringingsvermogen een
voldoend groot „stopping power" te verkrijgen.
Ten slotte nog het volgende.
Naar aanleiding van het in 1894 op het internationale geneeskundige
congres "in Rome besprokene over het meer of minder inhumane
karakter der nieuwe projectielen, heeft de Zwitsersche overste H.
Bircher gedurende 2 jaren uitgebreide proeven genomen en de resul
taten daarvan neergelegd in zijn werk: „Reue Untersuchungen über
die Wirkung der Handfeuerwaffen, Aarau 1896". In dat werk komt