219 projectielgewicht5 K.G. leDgte in kalibers3.8 belasting per cM2123 gram. Y0 305 M. gewicht der tweeledige affuit220 K.G. A0 23,6 mt. at 3,6 Kgm. Tegen het verwijt, dat het aldus geconstrueerde kanon een betrek kelijk gering rendement heeft, voert de heer Redl aan, dat alle ele menten berekend zijn uit de vervoerbaarheid van het stuk en het gedrag van de affuit bij het schot. Hier wordt er nogmaals op gedrukt, dat het arbeidsvermogen van den terugstoot per K.G. der affuit zoo groot mogelijk genomen is en dat, waar ook bij andere systemen dit getal overschreden is (zie tabel von Fritsch, het Spaansche Krupp kanon, het Zwitsersch kanon en het Fransche), toch iedere op het proefveld geoefende artillerie-con structeur rechtmatig moet twijfelen aan de mogelijkheid hiervan. In de eerste plaats zij hier opgemerkt, dat de berekeningen van den ontwerper niet geheel en al juist zijn, hetgeen direct blijkt uit de tot de berekening gediend hebbende formule, welke na substitutie luidt: 3.0 X 110 X (110 G) A o of voor de kolommen a, b en c: Ao 3-^L°X220, 3-^ X330 3X 110 x 420 P P P waaruit volgt, dat de waarden in die kolommen voor A0 opklimmen met 50 en va° b tot c met 27 °/0. De tabel moet dus luiden: G 110 G 220 G K.G. P= P= p== 5.5 5 4.5 5.5 5 4.5 5.5 5 4.5 A0. mt. 13 20 14.52 16.13 19.8 21 78 24.2 25.20 27.72 30.80 a0 K.G 180 198 220 229 .252 280 Y„.M 265 292 328 302 333 370 CO l O

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1900 | | pagina 245