288
die reglementen en voorschriften als eene quantité négligeable te
beschouwen en dat wel alleen op grond van de ondervinding opge
daan in eene geheel andere soort van oorlogvoering? En toch komt
men in het door ons veronderstelde geval zoo licht hiertoe en acht
men zelfs de overwinning van aan den guerilla gewende soldaten ook
in een geregelden oorlog zeker.
O. i. kan dit kwaad alleen voorkomen worden, door voor beide
wijzen van oorlogvoering afzonderlijke reglementen en voorschriften
te geven. Wat men in vredestijd leert, wordt dan immer uitgevoerd
en is men alzoo gewend de inl. tactiek volgens bestaande reglementen
en voorschriften toe te passen, dan zal de verleiding om den Eur.
vijand te bevechten volgens regels aan de practijk der inl. oorlog
voering ontleend, ongetwijfeld veel minder zijn.
De taak van het Nederlandsch-Indische Leger omvat de handha
ving van het Nederlandsche gezag over de geheele uitgestrektheid
onzer bezittingen en de verdediging van Nederlandsch-Indië tegen
een buitenlandschen vijand. In zijne reglementen, voorschriften en
handleidingen moet dus een scherp onderscheid gemaakt worden tus-
schen de regels voor de inl. en die voor de Eur. tactiek.
Hier is evenwel geen sprake van. Het Reglement op de Exer
citiën der Infanterie, dat ook „het gevecht" behandelt, maakt slechts
op eenige plaatsen en dan nog maar terloops, melding van een inl.
vijand (o.a. Recr. S. 140; Comp. S. 102, 134, 148, 157, 167, sub.
4; Bat. S. 148). Te meer is dit te verwonderen, daar bij de samen
stelling van dit reglement in principe was aangenomen, dat het voor
het Ned. en het N. I. Leger geljjkluidend zou zijn. Hier was ook
volstrekt geen bezwaar tegen, daar een Eur. vijand door ons wel op
alle deelen van den aardbol volgens dezelfde regels behoudens
eenige verschillen, als gevolg van plaatselijke omstandigheden zal
worden bestreden. Men had dan ten behoeve van het N. I. Leger
een aanhangsel, vervolg of iets dergelijks, kunnen vaststellen, waarin
alles betreffende de inl. tactiek behandeld werd.
Het resultaat is echter geheel anders, De eigenlijke exercitiën zijn
voor beide legers nagenoeg dezelfde (1), maar de schema's voor het
1) "Waarom kent alleen het Ned. bataljon de dubbele colonne en heeft men bij het
Ind. bataljon de échelonsformatie en de carré's behouden?
