290
te Demon eene quaeetie, die wij hier niet behandelen is het
duidelijk, dat het Indische gedeelte van het „Reglement op de Exerci
tiën der Infanterie" niet geefr, wat men ervan verwachten kon, nl.
regels voor het optreden der infanterie tegen den inl. vijand.
Omtrent de cavalerie kunnen wij kort zijn. Niettegenstaande het
belangrijke aandeel, dat de cavalerie in den inl. oorlog heeft, wordt
in hare reglementen, die trouwens vrij wel verouderd zijn, het woord
»iul. vijand" zelfs niet genoemd. Haar optreden wordt dus geheel
aan de persoonlijke inzichten harer leiders en aanvoerders overgelaten.
Hoe diep bij dit wapen en daarbuiten echter de behoefte aan een
schema voor het optreden der cavalerie tegen den inl. vijand wordt
gevoeld, blijkt wel uit de graagte, waarmede de artikelen van deD Rit
meester Jhr. L. D. C. de Lannoy in het „Ind. Mil. Tijdschrift" en zijne
brochure „Cavalerie tegeD den inlandschen vijand" ontvangen zijn.
Het „Voorschrift voor het Gevecht" 1) der Bereden Artillerie
bestaat evenmin uit twee scherp afgescheiden deeleD, maar dat levert
bij dit wapen minder bezwaar op. Het optreden der artillerie zal
in alle gevallen volgens dezelfde regels geschieden; hier en daar
heeft men echter in het voorschrift de aandacht gevestigd op fac
toren, die óf tegenover een Eur.óf tegenover een inl. vijand van
belang zijn.
Iu het „Voorschrift op den Velddienst" van 1887 wordt ook
slechts terloops melding gemaakt van den inl. vijand. Naar men
zegt, zal dit met een nieuwen druk veranderen.
Wij constateeren dus, dat nergens in reglementen of voorschriften
aan de inl. tactiek de aandacht wordt geschonken, die ze eischt.
Zelfs vindt men nergens de factoren genoemd, welke het verschil in
ageeren tegen den Eur. en tegen den inl. vijand bepaleD.
Het gevolg hiervan kan men bij elke expeditie waarnemen: met
de reglementaire attila worden om zoo te zeggen alle reglementaire
bepalingen overboord geworpen en voortaan houdt ieder pelotons-,
compagnies-, eskadrons-, colonne-, enz. commandant er eene eigen
strijd- en vechtwijze op na.
1) Het „Voorschrift voor het Gevecht" maakt blijkens den titel een deel uit van het
„Reglement op de Exercitiën der Bereden-Artillerie", terwijl toch een voorschrift en
een reglement twee ongelijksoortige zaken zijn.
