146
matten toe te passen, vooral omdat men gaarne een groote
reserve aan loopgraafpantsers zal achterhouden om in de inter
vallen tegenover 's vijands hoofdaanvalspunt op te stellen.
De vraag kan zich echter voordoen
Zou het niet beter zijn alle beschikbare loopgraafpantsers in de
intervallen op te stellen en de forten alleen te verdedigen door
mitrailleurs en infanterie vuur, en verder slechts te bewapenen
met geschut voor groot flankement, opgesteld in kazematten?
Deze vraag is gewettigd, daar het fort alleen een steunpunt
voor den stormenderhandschen aanval is, en hare taak dus
behalve het flankeeren van de intervallen, zou kunnen worden
gereduceerd tot het afslaan van de direkte bestorming. Het
bestoken van den -infanterie-aanval op grootere afstanden zou
dan van uit de tusschenstelling kunnen geschieden, waar de
loopgraafpantsers als 't ware onzichtbaar kunnen worden op
gesteld, terwijl het fort een zichtbaar doel aanbiedt, waar de
loopgraafpantsers kans loopen door G-. vuur te worden ontredderd.
Toch moet deze vraag m. i. beslist ontkennend worden be
antwoord en wel voornamelijk, omdat het fort in de eerste plaats
stormvrij moet zijn en dit niet het geval is, wanneer de loop
graafpantsers ontbreken. Deze toch behooren voortdurend (ook
's nachts) bezet te zijn, de vuurmond is dan steeds volkomen
gevechtsvaardig, ook onder 's vijands G-. K. vuur. Dit is niet het
geval met infanterie, noch met mitrailleurs in bomvrije remises.
Eene nachtelijke overvalling van het fort zal bij voldoende
waakzaamheid van de artilleristen in het pantser (die scherp
gecontroleerd en herhaaldelijk vervangen kunnen worden) zoo
goed als geen kans van slagen hebben, en ook een verrassende
aanval overdag loopt veel meer gevaar te mislukken op een fort,
dat van loopgraafpantsers is voorzien dan op eenzelfde verster
king, die slechts met infanterie en mitrailleurs is bewapend.
Men zal mij wellicht tegenwerpen, dat men het fort kan voor
zien van een caponnière bewapend met eenige mitrailleurs,
waardoor men dezelfde voordeelen zou verkrijgen als boven
zijn genoemd voor de loopgraafpantsers; doch hier valt tegen
aan te voeren, dat de mitrailleurs dan alleen vuur kunnen bren
gen in de gracht en niet daarvoor, terwijl de gracht bij tijde
lijke werken op verre na niet zoo'n belangrijke hindernis kan
