15
Het wordt den man nog eens duidelijk gemaakt, dat het zoowel
in het belang van hem zelf, als van zijn kameraden is, om de
bron zijner venerische besmetting bekend te maken. Yerder
wordt hem er op gewezen, dat hij door het doen eener onjuiste aan
wijzing zich strafschuldig gemaakt heeft. Wordt dan nog nader
op een bekentenis aangedrongen, dan zal hij daartoe nu eerder
geneigd zijn, in de hoop hierdoor voor de valsche beschuldi
ging een lichtere straf te krijgen, hetgeen in het belang der zaak
ook wenschelijk is.
Men moet het daar heen leiden, dat de man overtuigd wordt,
dat alleen openhartigheid hem van onaangenaamheden kan
redden
Zoolang hij niet eerlijk opgebiecht heeft, moet hem geen rust
gelaten en hij overtuigd worden, dat zijn chef het er op gezet
heeft, de vrouw, die hem ziek gemaakt kan hebben, uitte-
vinden
Ook worde bij „gezond"-bevinding der aangewezen vrouw
steeds het advies van den chef der ziekeninrichting ingewon
nen, die te beslissen heeft, of de mogelijkheid bestaat eener
verheffing van eene verouderde venerische aandoening, zonder
nieuwe besmetting.
In ieder geval zal voorts, wanneer het bewezen is, dat de
man niet bij de door hem beschuldigde vrouw geslapen heeft,
hij gestraft worden, 0111 reden: „met vrouwenziekte in het hos
pitaal opgenomen zijnde, eene door hem aangewezen vrouw
valschelijk beschuldigd, als zou deze hem die ziekte berokkend
hebben."
Bijaldien reeds in het hospitaal ter verpleging opgenomen
prostituees door militairen als de infectiebron worden aangewe
zen, zal het oordeel van den chef omtrent de mogelijkheid der
bewering worden gevraagd.
Meestal zal de man hardnekkig weigeren eenige aanwijzing
te doen, wanneer hij zijne ziekte bij de vrouw of huishoudster
van een ander, of bij zijn vaste „stille"huishoudster in de kam
pong verkregen heeft. Door hem te wijzen op de onmogelijkheid
van het huis niet te weten en hierop lang genoeg te blijven
aandringen, zal hij vaak ten slotte zeggen de besmetting op
den publieken weg te hebben opgedaan. Hij wordt dan ge-
