177
x1 en
2
xn dx
x=
Past men deze formule toe, dan vindt men respectievelijk voor
■de correctiën in groepen van 1 tot en met 12 schoten, wanneer
alle in dezelfde richting zijn gevallen:
0,40 0,61 0,74 0,84 0,91 0,98 1,03 1,07
1,11 1,15 1,18 1,21 S50.
Deze waarden hebben eveneens veel overeenkomst met de waar
schijnlijkste, het verschil is nergens grooter dan 0,07 S50. Terwijl
■echter de formule W= a "j" tot waarden leidt, die iets te klein
n 2 1
zijn, zijn de hier gevondene iets te groot. Evenals bij toepassing
van genoemde formule vindt men ook hier, dat de verschillen met
de waarschijnlijkste waarden geringer worden, naarmate het aan
tal (-(-) en schoten in de groep minder van elkander verschilt.
Daar evenwel de geschetste methode theoretisch niet beter is
•dan de vorige en bovendien het nadeel heeft tot ingewikkelde
berekeningen te leiden, zoo zou het doelloos zijn haar hier meer in
bijzonderheden te bespreken, 't Is dan ook alleen volledigheids
halve, dat wij er melding van gemaakt hebben, en tevens om te
■doen zien, dat het vraagstuk voor verschillende oplossingen vat
baar is. Wenscht men geen gebruik te maken van tabellen waar
in voor ieder voorkomend geval de grootte der correctie is aange
geven, dan is de formule W= ~j~ het eenige middel om steeds
n 4- 2
^bruikbare uitkomsten te krijgen.
De vraag, hoe groot de correctiën behooren te zijn, kunnen wij
thans als afgehandeld beschouwen, zoodat wij nu zullen moeten
•onderzoeken, wanneer correctie noodig is. Te dien aanzien is
het noodzakelijk tot eene vaste basis te komen, en de beslissing
.niet te laten afhangen van subjectieve inzichten, daar men an-
U+l y
2
2
