OVER HET GEBRUIK VAX MEERDERE VIZIEREN IN VER
BAND MET DE FOUT BIJ IIET AFSTANDSCHATTEN.
In No. 46 van het Mil. Wochenbl. komt een artikel voor v. d.
gen. Rohne, dat wel is waar een anderen titel draagt dan hier
boven is opgegeven, maar toch in hoofdzaak den invloed van de
waarschijnlijke fout, die bij het schatten van afstanden gemaakt
wordt, op de spreiding van het bundelvuur nagaat. Daar nu dit
-onderwerp vooral door den jongsten oorlog weer op den voorgrond
getreden is, kwam het mij niet ondienstig voor de gevolgtrekkin
gen van den generaal Rohne toe te passen op ons wapen. Daarom
geven wij hier wat de redeneering betreft de woorden van den
generaal Rohne om bij de berekeningen de spreidingscijfers van
ons geweer te gebruiken. De generaal dan zegt het volgende:
Nog veel gewichtiger dan de kennis van de te verwachten sprei
ding is die der waarschijnlijke fouten, die bij het afstanden schatten
gemaakt worden. Hierover bestaan geen officiëele gegevens. Ik heb
in mijn vroeger werk deze fout op ongeveer 1. 8 van den afstand
geschat, ofschoon ik er tevens bij aanteekende, dat dit eer te gun
stig was. Werkelijk wijst er veel op, dat die fout ongeveer 1/8
van den afstand bedraagt. Bij zeer uitgebreide proeven, waar
van een opstel (voorstellen tot verandering in de toenmalige op
leiding in het afstanden schatten) in het Militar Wochenblatt
No. 1/1899 den uitslag mededeelt, was de gemiddelde fout 20 %i
wat met een waarschijnlijke fout van 17 °/0 of 1 6 van den afstand
overeenkomt.
Daarmee stemt overeen de in Frankrijk opgedane ondervin
ding. Generaal Le Joindre stelt in zijn boek „Tirs de combats
individuels et collectifs" de fout in het schatten door geoefende offi
cieren op 4. Bij een oefening geleid door generaal Langlois
lagen de gemaakte fouten tusschen 4,7 en 28,5 °/c. Gemiddeld
bedroeg die fout dus 16 a 17 1). Ik zal in het volgende een
(1) Langlois: Manoeuvre d'un detachement de toutes armes avec feus réels. bldz. 22.
