108
Bij de oefening heeft het steeds een onderwijzer en een
pelotons-Ct., zijnde deze laatste een onderofficier 5 P. t. p).
Het is dus noodzakelijk om over 3 onderofficieren te beschik
ken; volgens de oorlogs-organisatie zijn deze er nooit, want dan
telt het eskadron 6 Ear. 2 Inl. wachtmeesters, dus per peloton 2.
Deze fout gaat door in 't geheele reglement.
Indien we dus een onderofficier bij de handpaarden laten,
moet een der gevechtspatrouilles gecommandeerd worden door
een korporaal.
Wijst de onderwijzer nu nog aan 2 ruiters om verband te
houden met de tirailleurlinie, dan blijven er over 24 (4 -f-1 2)
17 karabijndragenden.
86 nu zegt verder, dat het gevecht te voet uit alle forma-
tiën kan geschieden.
Staat het peloton in linie, dan commandeert (altijd weer dat
gecommandeerdat alleen op papier gebeurt!) de onderwijzer:
1. Tot het gevecht te voet
2. Afstijgen,
waarop de gelederen worden geopend als voor het afstijgen is
bepaald.
Het reglement vergeet, dat intusschen de gevechtspatrouilles
het peloton verlaten hebben, dat bij den marsch toch wel met
veiligheidsmaatregelen gemarcheerd zal zijn, zoodat van een be
paalde indeeling in het peloton dus wel geen sprake zal zijn,
dat verder de pelotons-Ct. toch wel zoo verstandig zal geweest
zijn, gedekt door het terrein in stelling te komen, zoodat van een
peloton, zooals de compilatoren zich dat in 1 der Pelotons
school te paard voorstellen, dan toch wel geen quaestie meer
zal zijn!
En op zoo'n opgesteld peloton is het reglement toch gebaseerd
Genoeg blijkt dus hieruit al, dat het voorgaande geenszins
dat is „was der Krieg erfordert", maar thuis behoort onder dat
gene, wat het Duitsche InfA Regl. den soldaat laat „abstrei-
fen"als hij te velde komt
Laat ons evenwel verder gaan met de 17 karabijndragenden.
Deze zitten gedeeltelijk af, en geven de teugels aan de N08. 3,
die te paard blijven. Yan de 4 ruiters dus 1 te paard, 1/4.
