231 --
■een soort van vuur bestaat, waarbij „slordig gericht" wordt. Of
hebben wij hier te doen met eene „slordigheid" van taal, waaraan
de schrijver zich wel eens meer schuldig maakt door het gebruiken
van onwetenschappelijke of minder juiste uitdrukkingen alseen
zuivere baan, een mooi zuiver kanon, secanten van den kort-
sten afstand, hotchkissvuur, enz.; of door op blz. 270 te schrij
ven: „zijn wij niet bekend met de trefkans van een vuurmond,
„dan trachten we zoodanig te richten, dat de gemiddelde kogel
baan in het te raken punt moet terecht komen(alsof we ooit
bij het richten iets anders doen!).
Op blz. 487 maken wij kennis met een door den heer Keus
uitgedacht werktuig, door hem „afstandenklok" genoemd, dat
door middel van een uurwerk van oogenblik tot oogenblik auto
matisch den afstand moet aanwijzen, waarop een vijandelijk schip
zich bevindt. Het komt mij voor, dat de uitvinder bij het ont
werpen van zijn klok de onomstootelijke waarheid uit het oog
verloren heeft, die hij zelf op blz. 416 ons voorlegt, n.l. dat
„de Marine op haar schepen nooit een instrument kan gebruiken
„dat een onbewegelijk opstellingsvlak noodig heeft." Want als
er één werktuig is, dat een onbewegelijk opstellingsvlak noodig
heeft, is het zeker de afstandenklok van den Heer Keus; dit is
nleen slingeruurwerk! Men behoeft waarlijk geen zee
man en geen artillerist te zijn om in te zien, dat dit instrument
aan boord van een schip volkomen onbruikbaar is. En op eene
kustbatterij, waarvoor de schrijver het instrument bijzonder
aanbeveelt? Wat zou men daar hebben aan een afstandaan
wijzer, die gebaseerd is op het achter elkaar meten van eenige
afstanden van het vijandelijke schip, terwijl dit nog ver verwij
derd is, en die metingen dus nog weinig nauwkeurig zijn
en dat verder berust op de veronderstelling, dat de vijand niet
van koers zal veranderen en steeds met eenparige snelheid zal
blijven doorloopen? Ook hier is het lot van de voorgestelde af
standenklok niet twijfelachtig.
Het artikel van den heer Keus eindigt met een hoofdstuk over
„vuuruitwerking en doorboringsvermogen". Daarin worden be
schouwingen gegeven over de uitwerking en het gebruik van
pantserprojectielen met en zonder springlading, die mij doen ver
onderstellen, dat de schrijver weinig aandacht geschonken heeft
