1026
te brengen. Dan gaat het niet aan te zeggen, dat het 4 of 6 c.M.
kanon ook wel bruikbaar is want ten slotte is iedere vuur
mond bruikbaar maar moet men vragen welke vuurmond de
beste is. Indien echter de bergartillerie eens niet een artilleriesoort
ware, die beslist noodig is tegen den B. V.? of een artillerie
soort, die slechts in enkele gevallen tot haar recht zal komen?
Wij gelooven niet, dat men ten onzent de bergartillerie geheel
en al zou kunnen missen - het zij echter aan meer met de ver
schillende terreinen bekende artilleristen overgelaten hierover te
oordeelen, maar wel schijnt het ons overdreven, dat die terrei
nen eene verhouding van veld- tot bergartillerie zouden eischen,
zooals die nu is of in de toekomst zal zijn. Hiermee zij niet
gezegd, dat met een 3 a 4 tal bergbatterijen gewenscht zou zijn,
maar, wanneer men slechts 8 batterijen heeft, moet dan de helft
daarvan bergartillerie zijn? Deze vraag dient o. i. ontkennend
beantwoord te worden. En wanneer men dan erkent, dat hoog
stens een tweetal tot de bergartillerie zou mogen behooren, ten
gevolge waarvan men in het bezit van 6 veldbatterijen zou ge-
laken, dan zal het optreden der bergartillerie naast (niet in
plaats van veldartillerie) verminderen en zouden we het 6 c.M.
kanon voor haar wenschen.
Hoewel men dient te letten op het G. K. schot en dus een
grooter kaliber gewenscht zou zijn en de eischen der beweeg
baarheid toch altijd nog minder tellen dan bij hun gebruik tegen
den I.Y., achten we de Kruppsche bergkanonnen van 7.5 c.M.
te zwaar. Deze toch vormen netto draaglasten van 120, 132, 84
en 95 K.G., indien men het kanonterugloopsysteem vergt en
van 124, 81.5, 87.5 en 74 K. G., indien men zich met een veeren
den schop tevreden stelt.
Wanneer het dan allen schijn aanneemt, dat ook bij onze proef-
bergkanonnen van 7 c.M. de lasten niet aanmerkelijk van boven
genoemde gewichten afwijken, en men de niet te miskennen be
zwaren overweegt, die toch zullen blijken verbonden te zijn aan
twee geschutsoorten, bezwaren, die men zich zou moeten ge
troosten om een vuurmond te verkrijgen met slechts 1 c.M. ka
liber meer, dan lijkt mij de beslissing niet onjuist, dat men dan ter
wille van eenheid en goedkoopte een zwaarderen vuurmond laat
varen en zich ook tegen den B. V. bepaalt tot een 6 c.M. kanon.
