173
ihet geweer M. 71/88 de meest juiste is, omdat ook daarbij de uit
snijding voor het magazijn voorkomt.
Uit een vergelijking van den omtrek der laden aan de voorzijde
en op 25 en 60 c.M. afstand van de voorzijde, blijkt duidelijk
waaruit dat meerdere gewicht voortsproot. Immers, terwijl de lade
bij het geweer M. 73 en M. 71/88 op die plaatsen een omtrek
.had van resp. 85, 95 en 125 m.M., bedroeg die omtrek bij het
geweer M. 95 aldaar resp. 100, 115 en 145 m. M. De eerstgenoem
de afmetingen gaven tevens aan, hoe ver men, gesteund door een
25 jarige ondervinding, bij het dunner en smaller maken van de
lade gerust zou kunnen gaan, waarbij nog in het oog te houden,
dat door den handbeschermer de loop van het geweer M. 95
steeds beter beschermd zou blijven dan die der andere genoemde
geweren.
De aldus te verkrijgen gewichtsvermindering werd op minstens
100 gr. geschat.
d. Het geleistuk van den geleider doen vervallen en den
grendelknop afdraaien tot een middellijn van 20 m.M.
Bij het Duitsche 1) en Rumeensche geweer, die wat grendel
betrof zeer veel overeenkwamen met ons geweer M. 95, werd
het geleistuk geheel gemistbeide hadden een grendelknop van
20 m.M. middellijn, die in de practijk goed voldeed, terwijl toch
niet kon gezegd worden, dat de Duitscher in 't algemeen kleiner
handen heeft dan de Nederlander.
Het oorspronkelijk aangeboden geweer had een knop van 20 m. M.
middellijn, welke is verzwaard met het oog op de in den aan
vang veelvuldig voorkomende hulsklemmingen.
Geheel ten onrechte werden deze klemmingen 2), of liever het
moeilijk openen van den grendel na het schot, aan den te kleinen
1) Waar hier sprake is van het Duitsche geweer, wordt bedoeld dat met von Mann-
licher-magazijn, genaamd M. 88. Dit geweer is sedert eenige jaren vervangen door
het geweer M. 98 van hetzelfde kaliber, maar met Mauser-, d. w. z. van onderen gesloten,
magazijn, waarin de patronen in twee rijen naast elkander komen te liggen, en dat een
veel langere en derhalve ook zwaardere bajonet heeft.
2) Oordeel der Normaal Schietschool! Bij de alhier genomen proeven met het verlicht
geweer werd de grendelknop van 20 m.M. middellijn algemeen te klein geoordeeld, ook door
•de inlanders met hunne kleine handen, en zulks in weerwil van de voortreffelijke hoe
danigheid der munitie; doch men vergete niet, dat dit oordeel werd uitgesproken door
menschen, die aan den grooteren knop gewend waren.
