682
die, mit Gefechtsauftrag versehen, aus der Tiefe den Angiiff
allmahlich zur höchsten Wucht steigern. Stellenweise wird der
Kampf derart geführt, dasz eigentlich ein Theil der Krafte zu-
sieht, wie der andere geschlagen wird," zegt de schrijver, om
dan te vervolgen, naar aanleiding van een artikel in de Berliner
Neueste Nachrichten 1): „der geschilderte Yerlauf der Kampfe
zeigt zur Genüge, welche Bewandtnisz es mit der „wunderschö-
nen Tiefengliederung" der Englander in den ersten Schlachten
des Krieges hatte."
In het eerste deel van den oorlog werden alle aanvallen te-
overijld aangezet, om dan te mislukken door weinig practische
vormen en onvoldoende schietvaardigheid, doch niet door het
reglement te volgen, waar dit het beginsel van vechten uit
de diepte voorstaat. Integendeel, waar dit beginsel toepassing
vond, verliep de aanval op de minst ongunstige wijze. Nergens
is uit af te leiden, dat „das heutige Infanteriegefecht die sofor-
tige volle Einsetzung der zur Durchführung des Kampfes be-
stimmten Truppen rathsam erscheinen lasztm. a. w. de onmid
dellijke ontwikkeling der voor den strijd bestemde troepen in
een enkele dichte, sterke tirailleurlinie, zonder eenige ondersteu-
1) „Zum Angriff der Deutschen Infanterie."
Naar aanleiding van het ontwerp van een nieuw reglement voor de Fransche in
fanterie, verscheen in de „Berliner Neueste Nachrichten" van 14 Jan. 1902 bovengenoemd
artikel, dat „die liauptsachlichste Streitfrage der modernen Infanterie, die Frage der Tie
fengliederung oder Breitenausdehnung" behandelt en in het Duitsche leger veel opzien
verwekte. De schrijver blijkt een beslist voorstander van de „Breitenausdehnung" tegen
over „Tiefengliederung" te zijn, wat blijkt uit de zinsnede: „Die vorstehenden Ausfuhrungen
sollen uur die Ansicht vertreten, dasz das heutige Infanteriegefecht die sofortige volle
Einzetzung der Durchführung des Kampfes bestimmten Truppen rathsam erscheinen laszt."
Dat ondersteuningstroepen'en reserves niet noodig zijn, omdat zij de tirailleurlmie toch
niet kunnen versterken, bewijst hij uit de gevechten in Z. A. „Die Englander fochten
damals mit einer wundersehönen Tiefengliederung, wie auf dem Exerzirplatz, möchte man
fast sagen. Was aber war das Kesultat? Enorme Verluste der vorderen Liniën, well sie
zu schwach waren, und völlige Unmöglichkeit einer Unterstützung der vorderen Linien,
weil alle diese spater eingesetzten Abtheilungen langst vom Feuer hinweggerafft waren,
ehe sie ihr Ziel erreichten".
De schrijver, die in het Militar Woohenblatt No. 23 van 1902 hierop antwoordt, is dezelfde
meening toegedaan als von Lindenau, doch is het eens met de opmerking van den schrijver
in de „Nachrichten", waar deze zegt: „Daher kann man immer nur wieder von Neuem
betonen: keine Massenausbildung, sondern sorgfaltigste Einzelerziehung, sowohl in allen
militarischen FertigkeiteLals auch verstiindhiszvolle Einwirkung auf den Cbarakter emes
jeden Mannes. Dieses ist und bleibt das hohe Ziel un,erer Infanterieausbildung".
