75
wapen een vuuropening tot 2000 M. toelaat. Denkelijk zal het
geen groot bezwaar opleveren een vizier voor die groote afstanden
samen te stellen.
Wat eindelijk het blanke wapen betreft: bepaald noodig is
het niet in een oorlog tegen een Europeeschen tegenstander 1).
Wordt een blank wapen geëischt tot steun van 's mans moreel,
dan kan daarvoor niet wel een sabel gegeven worden, met het
oog op de overige uitrusting. Mogelijk kan het onder pionier
gereedschap aangegeven „bamboemes" tot blank wapen in den
trant van een bajonet ingericht worden, welk mes echter slechts
dan op het vuurwapen bevestigd wordt, als men het oogenblik
om het te gebruiken gekomen acht.
(Worclt vervolgd.) p_ ]\<p
1) Dat blijkens vele berichten de Japanners in massa's bajonetaanvallen uitvoerden en
tal van Russen met de bajonet zouden afgemaakt hebben, bewijst niets anders, dan dat
laatstgenoemden onvoldoende partij trokken van hun vuurwapen tegenover hunne fanatiek©
aanvallers. 2)
2) Tegenover deze bewering zouden wij de vraag willen stellen Is waar soldaten
als de Russen, ondanks hun doodsverachting, onvoldoende partij trokken van hun vuur
wapen en dientengevolge van de bajonet gebruik moesten maken zulks in de toekomst niet
meer te verwachten en kan bij ons leger, dat toch ook moet rekenen zich tegen zulke,
misschien dezellde, „fanatieke aanvallers" te verdedigen, wel een blank wapen worden