EEMGE BESCHOUWINGEN NAAR AANLEIDING VAN HET ARTIKEL „GESCHUT TE VELDE VOOR HET N. I. VELDLEGER" VAN A. J. GOOSZEN. De Heer Gooszen stelt in het I. M. T. 1904 No. 12 en 1905 No. 1 een bergkanon voor den oorlog tegen den B. V. voor, dat een aanmerkelijk grooter ballistisch vermogen bezit dan de Krupp'sche vuurmond die thans in beproeving is, terwijl voor het vervoer het voorgestelde stuk slechts één muildier meer eischt, daarentegen de last van elk muildier verlicht wordt. Dit laatste is zeker toe te juichen. Bij het oude 7 c.M. K. A. materieel dragen het le en 2e muildier respectievelijk 162 en 150 K.G.; bij het le muildier is de last beslist te zwaar, bij het 2e is de last relatief, d.w.z. de ongunstige ligging in aanmerking genomen, te groot. Menigvuldige drukkingen zijn daarvan het gevolg. Bij het proefkanon met vuurmondterugloop wegen de zwaarste lasten nog 140 K.G. 1); eene vermindering, zooals de heer Gooszen voorstelt, tot 125 K.G. is m.i. gewenscht; de commissie die het nieuwe geschut beproeft schijnt er evenzoo over te denken. 1) Het proefkanon eischt bij gedragen vervoer 4 muildieren, dat van den heer G. 5, doch dit laatste heeft een meer dan 8 maal grooter ballistisch vermogen, als daarvoor het arbeidsvermogen aan de monding als maatstaf wordt genomen. Iedereen zal het er wel over eens zijn, dat het kanon van den heer G. verre de voor keur verdient boven het proefgeschut, indienhet mogelijk ware zoo'n kanon te construeeren. Hier in Den Haag wordt ver teld, dat de firma Skoda werkelijk het project van den heer Gooszen heeft uitgevoerd; ik betwijfel dat echter ten sterkste. Ik betwijfel niet, dat bedoelde firma een heel aardig bergkanon heeft geconstrueerd en evenmin dat de heer G. daarvan mooie 1) „Het gescliutvraagstuk voor de Indische bereden artillerie"; door W. A. Blits Orgaan I. K. Y. 1904 blz. 12.

Tijdschriftenviewer Nederlands Militair Erfgoed

Indisch Militair Tijdschrift | 1905 | | pagina 232