m
842
proeving daarvan van harte toejuichen. Echter moet de winst
aan vermogen opwegen tegen de vermeerdering van gewicht,
wat bij het tot nu toe geconstrueerde verdeelbaar geschut
niet het geval was. Ik heb, in navolging van den heer G.bij
bovenstaande berekening maar aangenomen, dat een verdeelbaar
kanon van 200 K.G. evenveel kan presteeren als een gewoon
kanon van hetzelfde gewicht. Waarschijnlijk zal dit lang niet
het geval zijnde redactie wees hierop reeds. Construeeren en
daarna probeerendat is het eenige middel om een afdoend ant
woord te krijgen op de vraag of een verdeelbaar bergkanon aan
te bevelen is.
Er is nog menig punt in het artikel van den heer G., dat
nadere bespreking uitlokt; ik laat het echter hierbij, hopende,
dat de heer Gooszen ook in deze korte beschouwing het bewijs
wil zien, dat het gewaardeerd wordt, indien een officier van
een ander wapen belangstelling toont in de technische zijde van
het vraagstuk der verwapening der bereden artillerie.
W. Muukling.
Ie Luit. cler Art.
Naschrift.
In het April-nummer van den loopenden jaargang geeft de
heer Gooszen eene beschrijving van het Skoda-bergkanon M./1904,
waaruit wel ten duidelijkste blijkt, dat de heer G. bij het uit
werken van zijn voorstel te optimistisch geweest is.
Berggeschut.
Gewicht
afgelegde
stuk
K.G.
Gewicht
G.K.
K.G.
Rendement per
K.G. van het
afgelegde stuk
K.G.M.
Ontwerp-Goossen
Skoda M./1904.
500
557
6
5
440
420
1+ ,1+
o 1 o
O
00 (O
