1050
In de practijk echter is de tijdruimte tusschen den dag waarop
het strafbaar feit is gepleegd en dien waarop het eerste verhoor
voor officieren-commissarissen plaats heeft heel wat grooter dan
men wel zou vermoeden op grond van de wet, en zulks zeer
in 't nadeel van eene goede rechtsbedeeling. in de eerste plaats
wordt maar al te dikwijls aan het onderzoek, bedoeld bij art. 8,
eene uitbreiding gegeven, die blijkbaar volstrekt niet in de be
doeling van den wetgever heeft gelegen. Art. 11 toch zegt dui
delijk, dat het onderzoek alleen ten doel heeft na te gaan, of
de gearresteerde (verdachte) vermoedelijk aan de hem ten laste
gelegde misdaad schuldig is en of die van zoodanigen aard is,
dat daarin een krijgsraad uitspraak moet doen. Nu heeft men
langzamerhand aan het voorloopig onderzoek eene waarde toe
gekend, die niet in overeenstemming is met de wet. Zelfs bij
op heeterdaad ontdekte misdrijven wordt dikwijls een voorloopig
onderzoek gehouden, terwijl zulks geheel in strijd is met art. 19.
Men heeft bij missive den vorm voorgeschreven van een dergelijk
onderzoek, het H. M. G. heeft gelast het voorloopig onderzoek bij.
de processtukken over te leggen, waardoor velen in den waan
zijn gebracht, dat het voorloopig onderzoek eigenlijk de hoofdzaak
is van de gerechtelijke instructie. Men ziet dan ook meestal
een enorm aantal getuigen gehoord bij zoo'n onderzoek, waar
door dit noodeloos gerekt wordt 1). Bovendien bestaat de op
vatting, dat het onderzoek, als zijnde eene korpszaak, buiten
de gewone diensturen moet plaats hebben, waardoor dit niet
weinig bemoeielijkt wordt. Aanbeveling zou het verdienen te
gelasten, dat het voorloopig onderzoek met den meest mogelijken
spoed moet gehouden worden, en daarvoor dan ook de officieren,
belast met het onderzoek, vrij te stellen van andere diensten.
Dan kan men eischen, dat het binnen 1 a 2 dagen is afgeloopen,
terwijl het nu soms veel langer duurt.
Kent art. 12 aan den commandeerenden officier van het garni
zoen de bevoegdheid toe om den beklaagde naar den krijgsraad te
verwijzen, A. O. 1890 No. 64 verplicht hem eerst de klacht met
de daarop betrekking hebbende stukken aan den auditeurmi
litair op te zenden, ten einde diens advies in te winnen, of
1) Schrijver schijnt het dikwijls groote belang van volledigheid en nauwkeurigheid
hij een voorloopig onderzoek wel wat te onderschatten. Red.
