1107
Arthur" zegt de schrijver, majoor Schroeter, slechts dat volgens
Russische berichten in het begin van het beleg van Russische
zijde luchtscheepvaartmaterieel geimproviseerd werd. Volgens
Engelsche berichten werd van Japansche zijde meermalen van
den ballon gebruik gemaakt. Omtrent de beschieting staat ech
ter niets vermeld.
't Valt daarom toe te juichen in den schrijver N. E. L. dat
hij deze punten tot een onderwerp zijner beschouwingen heeft
gekozen en hoewel hij geenszins zal verwachten, dat zijn arti
kel de noodige klaarheid in deze materie heeft gebracht, even
min als ik dit van het mijne verwacht, zoo blijft het toch een
onmiskenbaar voordeel dat hierover van verschillende zijden een
meening wordt ten beste gegeven 1).
Slechts door het vraagstuk van meerdere kanten te beschou
wen, kan hieromtrent het noodige licht worden ontstoken en
na veelvuldige proeven op het schietterrein tot het vaststellen
van regels leiden, waarnaar men in oorlogstijd heeft te handelen-
Alvorens tot de eigenlijke bespreking van het beschieten van
kabelballons over te gaan, komt het mij gewenscht voor in 't
kort aan te geven wat in de buitenlandsche reglementen hier
omtrent staat aangegeven.
Daar het gebruik van kabelballons zoowel in den veld-als ves
tingoorlog zal voorkomen en in beide gevallen het optreden hier
tegen in hoofdzaak gelijk zal zijn, terwijl voorzoover Indië be
treft bij bereden- en vestingartillerie hiervoor vuurmonden van
ongeveer gelijk ballistisch vermogen in aanmerking zullen komen
(voor de vestingartillerie de kanonnen van 7.5 c.M. L/35 en L/30
en 7 c.M. L/28 2) en voor de veldartillerie het intevoeren snel
vuur geschut) zoo zullen zoowel de buitenlandsche schietregels-
voor vesting- als veldgeschut hier een plaats vinden.
1) Eén opmerking moet mij echter van het hart.
Waar schrijvers artikel nagenoeg in zijn geheel is vertaald uit een gelijkluidend stuk,
voorkomende in de Mitth. van 1897 (Augustus en September) van de hand van den
Oostenrijkschen majoor Emil Eschler, (de gegevens voor de oostenrijksche vuurmonden
werden door N. E. L. vervangen door die der indische), daar had het m. i. wel voor de
hand gelegen hier met een enkel woord melding van te maken.
N. E L. heeft echter de verantwoordelijkheid van zijn stuk op zich genomen, zoodat
ik mij in het hier volgende ook uitsluitend tot hem zal wenden.
2) (N. E. L.) noemt ook 12 c.M. L/40, 't geen juist zou zijn, indien de weinige
vuurmonden van dit kaliber, niet een speciale bestemming hadden, geheel afwijkend van
het onderwerp dezer bespreking.
